- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Можно ещё добавить водяные знаки (адрес сайта) на картинку.
Вообще есть скрипты которые уникализируют картинки.
1 - меняю размер картинки, немого обрезаю,
2 - меняю разрешение картинки,
3 - меняю расширение картинки, например, если картинка была jpeg, то меняю на gif или jpg
Это три момента которые работают на 100% проверено опытом ☝.
Крайне не эффективный метод. 2 и 3 пункт вообще бесполезные, если конечно разрешение изменяется не в десятки раз. Попробуйте вашим способом сделать уникальным для гугла к примеру ту же "Джаконду" Леонардо Да Винчи, что бы при поиске вашего изображения не было хотя бы на "Страницах с подходящими изображениями", не говоря уже про "Похожие изображения".
А самый действенный способ это: отразить картинки в подходящей плоскости; повернуть на 5-15 градусов; кадрировать. Чаще всего хватает двух вторых пунктов.
согласен с предыдущим оратором
это все не влияет абсолютно
Попробуйте вашим способом сделать уникальным для гугла к примеру ту же "Джаконду" Леонардо Да Винчи, что бы при поиске вашего изображения не было хотя бы на "Страницах с подходящими изображениями", не говоря уже про "Похожие изображения".
Врядли такие картинки ТС пытается сделать уникальными...
Врядли такие картинки ТС пытается сделать уникальными...
Да кто ж его знает, какие он имеет ввиду?
Дело не в популярности , а в самом характере изображения: есть ли в кадре горизонт, надписи, лица и т.д. И сделать уникальной в глазах поисковика фотографию цветка на зеленой лужайке или постера к фильму - это две большие разницы.
А нафига вам вообще эти картинки?
А правда? Уникальность картинок для яндекса не актуальна, смысл уникализации? Просто чтобы было?
... смысл уникализации? Просто чтобы было?
Так от тематики зависит. На некоторых сайтах до четверти трафа в иные дни с гугл-картинок идет.
Так от тематики зависит. На некоторых сайтах до четверти трафа в иные дни с гугл-картинок идет.
Тема в яндексе, нет?
Вот - http://www.kolobochek.ru/kak-sdelat-lyuboe-izobrazhenie-unikalnym.html
Тема в яндексе, нет?
Нет, я имею ввиду общее направление сайта.
Есть два проекта - делал под партнерку, но не сложилось. Первому примерно пол года, посвящен контенту для фотошопа. В первый месяц залил около сотни страниц материала и что получилось - ссылки не закупал = по всем запросам сайт в районе сотой позиции, зато иллюстрации в выдаче на первой странице. В итоге, при трафике около 200 человек, в отдельные дни с картинок приходило до 67%, и в большей степени именно с гугловских картинок, так как яндекс все изображения только на второй месяц сожрал. Сейчас страниц около 300, посещалка 500-700, с картинок идет стабильно 30% трафика.
Второй сайт - более молодой, тематика немного обширнее первого. Большая часть изображений залита журналистом и продублирована еще на десятках сайтов и хотя они все в индексе, народу с картинок идет в районе 3-5%.