Посоветуйте что почитать по продвижению в буржунете (Германия+Англия)

Первая ошибка: сайты в ТОПе по определению не могут быть УГ! Если Вы или кто-то другой так считает - то, значит, ничего не понимает даже в основах SEO. "Унылое говно" - это сайт какого-нибудь графомана на десятой странице выдачи, который ошибочно думает, что написал контент - и дело сделано, мир должен быть у его ног.

Второе заблуждение, с которым лучше поскорее расстаться - это то, что создавать сайты нужно людям, понимающим толк в предмете. Как раз наоборот! Такие люди только мешают SEO-проекту, посколько постоянно суют палки в колеса своими умничаниями и "хотелками". Между тем сайты должны создаваться в интересах пользователя, из расчета, что большинство как раз ничего не смыслит в предмете обсуждения и потому набирает в Гугле запросы, от которых у специалиста волосы встают дыбом. Для примера: посмотрите, какие тексты откручивают в рекламных объявлениях Адсенса. Это примерно то, что нужно пользователю, невзирая на бредоносность. Рекламодатели ведь не зря денежки тратят, выбирая именно такие тексты!

Далеко не факт, что Интернет-юзеры Англии и Германии толпами рвутся получить образование в Москве. Я к чему: может так статься, что Вы создадите отличный сайт, будете его два года проталкивать в ТОП, а когда займете первую строчку, с удивлением обнаружите, что переходов по Вашей тематике меньше, чем по запросу "Купить ездового слона со сидкой". Спрашивается, нафига все старания, и что делать с сайтом? Не подумайте, что рентабельность сайта так просто определить: я не раз наступал на грабли, что создается сайт под рекламу, а затем обнаруживается, что конкретно в этой теме посетители НЕ кликают по рекламе (пример - сайт в подписи про SEO). А трафик по таким конкурентным запросам добывается куда сложнее, чем по тем же товарам.

Этим добром Вас с легкостью завалят, Вы начитаетесь перепечаток и переводов статей с авторитетных сайтов и будете думать, что так оно и есть на самом деле. Жертв этого заблуждения здесь - через одного. Причина: "авторитетный сайт" - это не тот, который размещает достоверную информацию, а тот, который хорошо раскручен. Пожалуй, только Википедия может похвастаться более-менее объективными материалами, а вот бесчисленные SEO-блоги просто нашпигованы "открытиями" и платными методиками типа "как продвинуть сайт в буржуйнете по конкурентной тематике" (при этом имея три посетителя в месяц).

Новый домен - это не минус, а отсутствие плюсов (как и минусов, что на практике более важно). Разница существенная! Надеюсь, Вы еще не успели наслушаться про "песочницу" и "бонус новичка"? Вот как Вам начнут про это расскахывать - задайте провокационный вопрос, почему эти два понятия противоречат друг другу. Это к тому, что правильное утверждение звучит НЕ так: "Бонус имеют старые домены", и вот так: "Домены с длительной хорошей историей имеют преимущество". Чувствуете разницу? Вот Вы купите на ГоДэдди у индусов домен с шестилетним стажем - а он из них пять последних лет находился в бане у Гугла... соклько времени потребуется, чтобы Гугол пересмотрел свое отношение? А если он к тому же в бане по Адсенсу - то все, труба! НИКОГДА оттуда его не вытащить. Вот именно такие "старые" домены и есть в продаже, 9 штук из 10. Мое мнение: лучше выбрать новый домен, с именем, заточенным под Вашу тему, чем купить забаненный-перебаненный домен "kolbasa.com" или "rhy6vr.com" (к примеру) и продвигать его по запросу "электронные компоненты".

А вот это на самом деле хорошо! "Плох тот солдат, который не мечтает стать генералом!" Не смотрите на здешних SEOшников с их сайтами про продажу мазутосмесительных агрегатов в Жмеринке: это не они выбрали такую узкую нишу, а продвигают клиентский сайт.

если это УГ "висит" на .EDU или .GOV доменах - обойти его будет совсем непросто. ТС, у Вас "опыта" 1,5 года и 400 постов на СЕРЧе. Бэки конкурентов смотрели?

почитайте на www.shakin.ru у него есть пара примеров и алгоритмов вывода в ТОП "с нуля" по конкурентным тематикам.

kievrent,

У меня за год сайт выведен в топ по коммерческому ВЧ в зоне ру..

Сейчас меня интересует именно адекватный материал по буржунету.

а я что предложил? Я понимаю разницу между РУнетом и буржунетом. Или Вы решили, что если сайт на русском - знач он и про продвижение в РУ зоне?

я дал. Копайте глубже.

Со временем вы поймете, что гугл.ру с русскоязычными запросами и гугл.ком с англоязычными - два разных поисковика :)

Адекватного материала почти нет, всё на английском.

Сам вот записался на семинар, послушаю, что раскажут интересного.

А что там читать? Секреты продвижения вам никто не раскажет. Идете в гугл ставите в настройках поиска Англия или Германия смотрите выдачу по запросу. Анализируете чужие сайты в выдаче, делаете похожую оптимизацию. Единственно с бэклинками трудновато придется, но кажется и для этих стран есть биржы ссылок, если не найдете биржы попробуйте напрямую купить у тематических сайтов или блогов( тут конечно бюджеты побольше будут для закупки таких ссылок, цены могут быть от 2$ до 100$) Начните с того чтобы айпишки на которых будут ваши сайты были из тех же стран. Посмотрите какие домены в топе по запросам, исходя из этого выберите зону для домена. Конечно самая большая трудность, с которой все сталкиваются это плохое знание языка. Для подбора ключевиков можно воспользоваться google keyword tool.🍿

Вы пошутили, наверное? А я и правда пошел читать. Насторожился сразу , когда прочитал заголовки методик продвижения: "Коготь Тигра", "Укус Дракона" и "Поцелуй Паука". Начал читать Коготь Тигра. Дочитал до фильтра за внешние ссылки, хотел плюнуть, но героическим усилием воли и из-за уважения к Вам заставил себя вникать дальше. Как-то преодолел "7 советов" и "100 способов", поморщился, конечно, от явной глупости, но продолжил. Дочитал до "песочницы" и... все, увольте, дрогнул и закрыл этот блог.

У меня есть сайт про налоги. Ему от рода около месяца, на него стоят сотни крайне низкокачественных ссылок из каталогов (в том числе всякое порно, фарма и варез, я не отбирал). По парочке самых конкурентных запросов из налоговой тематике он уже вошел в ТОП-10. Это к чему? Если я вижу, что автор пишет, что такое невозможно и не рекомендует так делать - я верю своим глазам, а автора методики определяю в категорию, сами догадываетесь, в какую.

Одним словом, если рекомендовать все эти Поцелуи Тигров, Когти Пауков и Яйца Динозавров - то только школьникам, делающим свой первый блог на тему "Я и Колян отрываемся на дискотеке на районе". Согласитесь, что если Вы придете устраиваться на работу в серьезную SEO-контору, то после озвучивания подобных "когтей" и "укусов" Вас выставят за дверь, даже не пожелая слушать дальше.

Детство какое-то, блин....

===============

Лирическое отступление: я по профессии разработчик электроники, в том числе немножко алгоритмист по цифровой обработке сигналов. Если в журнале я увижу статью "7 советов, как забацать цифровой фильтр" вместо "Расчет коэффициентов окна Кайзера для нерекурсивного КИХ-фильтра", я больше никогда в жизни не открою этот журнал. Сам я поганой метлой выметаю с собеседования вчерашних студентов, которые только заикаются о собственой методике разработи цифровых схем. На основании полной профнепригодности.

=======================

Willie добавил 21.11.2011 в 03:16

Ни в коем случае так делать нельзя! Чем моложе сайт - тем важнее для него мелкие конкурентные преимущества, как то отсутствия Ява-Скриптов, легкий код, минимум изображений. А вот нарастив жирок в виде траста, можно позволить себе и всякие украшательства, вплоть до того, что в ущерб контенту. Сайты в ТОПе - как раз из категории тех, кто уже может позволить себе эти вольности. Любая попытка постороить то же на молодом сайте приведет его если не к краху, то к прозябанию на десятых страницах выдачи.

Заблуждение. Региональность сайта НЕ определяется по IP-адресу хостера. Если не знаете, то она зависит от контента на сайте и от того, из какого города (страны) посетитель зашел в поиск Гугла. И еще, как ни странно, от внешних ссылок.

Так совершенно не правильно и ведет к ошибке! Дело в том, что Вы увидите выдачу ДЛЯ ВАШЕГО РЕГИОНА, где преимущество будут иметь сайты, заточенные под место жительства пользователя, то есть, Вас. А вот в Манчестере или Мюнхене покажутся совершенно другие сайты! Для UK надо брать зону .co.uk, для Германии - .de, или же .com как универсальную. Конкретно для тематики ТСа - большой вопрос, а не стоит ли делать в зоне .ru, я на него без предварительной проработки ответить не могу.

Пример от обратного (это же касается IP-адреса): заведите сайт про автострахование в Нью-Джерси на домене .ru, разместите его на площадке в NJ, напишите статей, где через слово будет "Нью-Джерси", вбейте его в Карты Гугла в самый центр этого штата - и будете до морковиного загвения добиваться того, чтобы он хоть по каким-то запросам показался выше "братской могилы".

В общем и целом: лучше региональный домен, региональный ip как плюс.

Вопрос в том, где брать ссылки и качественном контенте.

http://my-shop.ru/shop/books/534491.html

хоть и российского автора, но книга полезная