Добавление изображений, сокращая ссылки

Потому что они в бане :D

Смотря как закрыть. nofollow, думаю, влияет.

А утекание веса - вопрос очень спорный.

Абсолютно правы. Для экономии дискового пространства.

А что, сайт совсем-совсем не приносит денег? Или картинки в raw и занимают по 100 метров каждая?

А вы жадный человек...

Наверно, и в долг денег не даете? :)

Не боитесь, кстати, что обиженные владельцы ресурсов, с которых вы тырите картинки, как-нибудь вместо картинки пластикового окна разместят огромный член негра? Или прыщавую задницу весом в 16 Мб и размерами 9600 на 12000?

Такое часто бывает. Я лично проделывал пару раз.

Я пока только пробую сайты создавать и учусь так сказать на ошибках, поэтому не покупаю дорогие хостинги и с большим дисковым пространством. Если что-то выйдет из сайта, то его можно перенести на другой хостинг, а пока и с этим поработаю.

viktorname добавил 17.11.2011 в 16:35

Не боюсь, так как я уже сказал, что сайт пробный.

viktorname, тогда последний вопрос.

Скажите - у вас сайт на нуленном DLE?

Не стесняейтесь, тут все свои, скажите честно :)

Да, именно на нем:) Если я правильно понял, то вы имели nulled

А за что они туда попали, если не за переспам исходящих ссылок? Отсутствие какого-либо текста помимо ссылок? То есть, если я, например, в каждом посте буду лепить по пять внешних ссылок, ничего страшного в итоге не будет? Как к этому отнесутся ПС?

Не за количество внешних ссылок. А за общую бесполезность сайта.

Неверный подход. Надо сразу начитать на качественных хостингах. Разница в цене будет пару баксов.

Подход с картинками на левых сайтах - вдвойне неверный.

Уже понял и обязательно это для себя учту. Просто где спросить, если не здесь. Спасибо всем, кто откликнулся по моей проблеме!