- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
creozby, Да, я видел что работает. Но т.к. показатели у каждой системы разные, то ставлю вообще 3 счетчика :)
А чем Google Analytics вкупе с Яндекс.Метрикой не устраивают?
Чисто мой мнение. Яндекс.Метрика удобней для просмотра отчётов.
Ну а GA покажет то, что иногда ЯМ не успела "засечь".
Да и для сверки данных 2 счётчика не помешают.
чаще важнее не точное значение, а динамика. а если отслеживать динамику то можно простить ГА 5-10% расхождение с ЛИ или Я.Метрикой.
А по поводу реал тайма - вообще не вижу проблемы и необходимости ее отслеживания. Отслеживание в реал тайме может и хорошо (когда нечего делать), но на практике все равно ничего на сайте в режиме реального времени не меняется. Если говорить о практике, то когда данные того же ГА "говорят" о том, что надо что либо менять, то от ТЗ до самих изменений может пройти 1-2 дня, таким образом реал-тайм отслеживание не имеет большой ценности, т.к. написание ТЗ, реализация ТЗ и его внесение на сайт занимает гораздо больше времени, чем задержка в данных в ГА.
Что касается проверки данных, то если задать фильтр или цель то к концу дня, скорее всего (чаще в течении 1-2 часов) данные по ним уже отобразятся, - мне кажется это более чем достаточно.
А скажите, по полноте представленных данных Аналика Гугла и метрика Яндекса идентичны?
А зачем нужна такая лабораторная точность?