Подскажите замену liveinternet

1 23
$iD
На сайте с 06.12.2007
Offline
81
$iD
#21

creozby, Да, я видел что работает. Но т.к. показатели у каждой системы разные, то ставлю вообще 3 счетчика :)

Всё для вебмастеров (http://wmasteru.org)
Godinovich
На сайте с 27.05.2009
Offline
38
#22

А чем Google Analytics вкупе с Яндекс.Метрикой не устраивают?

Чисто мой мнение. Яндекс.Метрика удобней для просмотра отчётов.

Ну а GA покажет то, что иногда ЯМ не успела "засечь".

Да и для сверки данных 2 счётчика не помешают.

Качественные темы для WordPress (http://www.wordpreso.ru) 2012-ого года на русском языке.
M
На сайте с 22.11.2011
Offline
0
#23
creozby, Да, я видел что работает. Но т.к. показатели у каждой системы разные, то ставлю вообще 3 счетчика

чаще важнее не точное значение, а динамика. а если отслеживать динамику то можно простить ГА 5-10% расхождение с ЛИ или Я.Метрикой.

А по поводу реал тайма - вообще не вижу проблемы и необходимости ее отслеживания. Отслеживание в реал тайме может и хорошо (когда нечего делать), но на практике все равно ничего на сайте в режиме реального времени не меняется. Если говорить о практике, то когда данные того же ГА "говорят" о том, что надо что либо менять, то от ТЗ до самих изменений может пройти 1-2 дня, таким образом реал-тайм отслеживание не имеет большой ценности, т.к. написание ТЗ, реализация ТЗ и его внесение на сайт занимает гораздо больше времени, чем задержка в данных в ГА.

Что касается проверки данных, то если задать фильтр или цель то к концу дня, скорее всего (чаще в течении 1-2 часов) данные по ним уже отобразятся, - мне кажется это более чем достаточно.

H
На сайте с 24.11.2011
Offline
0
#24

А скажите, по полноте представленных данных Аналика Гугла и метрика Яндекса идентичны?

B5
На сайте с 29.11.2005
Offline
122
#25

А зачем нужна такая лабораторная точность?

Не люблю ходить строем, читать анонимки и петь в хоре.
1 23

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий