- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть сайт с фильмами онлайн. Проблема в том, что яндекс проиндексировал всего 1300 страниц, в то время как гугл 48000 страниц. Недавно к основному описанию фильма (не уникальному), добавил синонимизированное описание. Результатов пока не вижу. Подскажите выход их этой ситуации.
А сколько фильмов на сайте?
Не знаю структуры, вашего сайта, но подозреваю, что есть каталог, максимально приблизьте списки фильмов к главной. Дальше. спокойно и размеренно лейте вес с ПР сапы и статей, насколько позволяет бюджет на главную, и верхние рубрики каталога. Если при этом вы сделайте правильную внутреннюю перелинковку, то с большой долей вероятности все полезет в индекс.
добавил синонимизированное описание
И вы думаете, Яндексу это нужно индексировать?
сайт на dle, с гуглом проблем вообще нет, сегодня вот один ВЧ запрос вывел на 1 строчку. А с яндексом одни проблемы. Не хотелось бы тут выкладывать адрес, может кому будет интересно, могу скинуть адрес в личку.
alexbel2404 добавил 10.11.2011 в 14:17
А сколько фильмов на сайте?
на данный момент 28260
alexbel2404 добавил 11.11.2011 в 10:24
И вы думаете, Яндексу это нужно индексировать?
получилось более менее читабельное описание. Яндексу то не все равно?)
сайт cinemaplayer.ru
выпало еще 800 страниц с индекса, осталось всего 500 :(
Насколько я наслышан синонимайз на сегодняшний день хуже копипаста.
Глянул сайт. Просто тема для меня близкая. Короткая статья и полная один в один (необходимо в короткой статье обрезать текст описания фильма). Роботс слабенький (наверняка не все дубли страниц закрыты и неплохо бы для яндекса отдельно описать disallow). Но это так поверхностно, на первый взгляд.
Насколько я наслышан синонимайз на сегодняшний день хуже копипаста.
По логике именно так и должно быть, хотя бы потому, что в копипасте нет попытки обмануть поисковик, а в синонимайзе есть. Кроме этого синонимайз менее качествен, так как в нем много неестественных словосочетаний.
vold57 добавил 28.11.2011 в 18:45
с гуглом проблем вообще нет
Для Яндекса это не аргумент.
закупил немного ссылок на категории, поставил на них h1, удалил дубли - сегодня вот 600 страниц вернулось в индекс, посмотрим что дальше будет.
Есть сайт с фильмами онлайн. Проблема в том, что яндекс проиндексировал всего 1300 страниц, в то время как гугл 48000 страниц. Недавно к основному описанию фильма (не уникальному), добавил синонимизированное описание. Результатов пока не вижу. Подскажите выход их этой ситуации.
Яндекс не любит синонимайз.