- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Всем привет.
Есть возможность поставить хорошую сквозную ссылку(сайт донор более 30тыс страниц и очень сильный). По идее ставиться ссылка с одним анкором и одиним УРЛом. Однако, есть вариант сделать несколько анкоров. Так вот вопрос, стоит ли это делать? Как на это смотрит Яндекс? Google скорее всего схавает и будут плюсы, а вот Яндекс как?
vetalv, поставьте, узнаете.
хуже не будет точно
Сквозняк - это хорошо. Готов обменяться сквозняками с пузатыми сайтами (ТИЦ от 1000, PR от 4) на аналогичный.
а опыт у кого есть по сквозняку с несколькими анкорами?
вот непонятно, почему за мой комент надо минус в репу ставить...
повторюсь, хуже не будет, ставьте не опасаясь.
вот непонятно, почему за мой комент надо минус в репу ставить...
повторюсь, хуже не будет, ставьте не опасаясь.
Это понятно что хуже не будет, в том то и дело, стоит ли делать разные анкоры вообще, если не будет эффекта, то просто один анкор поставить.
Интересно проводил ли кто то такой эксперимент, или мне первому провести:)
Вероятнее лучше будет, если каждый анкор будет уникальный. Вопрос в другом - сможете ли вы их правильно написать и разместить. Т.к. футерная сквозная ссылка с бредо-анкорами может не дать желаемого эффекта.
Это понятно что хуже не будет, в том то и дело, стоит ли делать разные анкоры вообще, если не будет эффекта, то просто один анкор поставить.
Интересно проводил ли кто то такой эксперимент, или мне первому провести:)
А в чем для вас заключается слово "эффект", эффект для чего?
Если для продвижения сайта по запросам, то эффект будет гораздо больше от как можно большего количества правильно составленных анкоров.
И никакие эксперименты здесь не нужны.
в идеале все 30 тыщ разных анкоров - должны вести на 30 тыщ разных страниц.
в идеале все 30 тыщ разных анкоров - должны вести на 30 тыщ разных страниц.
Поясните, почему?