Не уникальные картинки.

не, не будет пессимизации это точно, у меня куча сайтов с неук картинами(не ворованными) никаких проблем нет, я бы точно заметил если был бы отрицательный эффект от этого, а так есть только доп траф на картинки с гугл имаджес.

думаю контент и картинки ранжируют по разному не уверен что одно другое будет тянуть на дно если нет уникальности

гоогле конечно оценит уник картинку, но вот пессимизирует ли это текстовый контент? не уверен

Скорее всего так и есть:

Неуник картинка - 0 эффекта

Уник - небольшой + сайту:)

Sower, у была аналогичная ситуация, и я решил её с помощью imagemagick - обратил все картинки относительно вертикальной оси + прилепил watermark (по отдельности любое из этих действий с точки зрения Гугла не делало картинку уникальной). Не уверен, что это сработало в плюс, но как минимум он перестал распознавать копии картинок.

опять же, думаю не так сложно поменять метатеги картинки (вроде данных о фотоаппарате и т д). Просто встраивал недавно такую функцию в одну из своих прог.

А я выбираю картинки которые не проходят в первой сотне по запросу и даю им альты и тайтлы этого запроса. Гугл их ставит на хорошие места в этой сотне и все ок.

Sower,

По ВЧ запросам может и есть смысл этим заморачиваться (при прочих равных лучше уник), а по СЧ и НЧ в основном большинство сайтов с неуникальными картинками, нормально в топе себя чувствуют. У меня хватает сайтов вообще без уникальных картинок, но пессимизации замечено не было.

изменение efix не принесет много для ранжирования в картинках, хотя гоогле охотно использует efix в ранжировании локальных запросов

Мне тоже гугл ставит их на хорошие места и даже на сайт часто попадают через поиск гугл images, только вот беру я первые попавшиеся картинки, зачастую даже из первой десятки при поиске через google images :)

ну сами подумайте то, сейчас на стоках можно купить картинку которая была куплена уже 1000 раз. почему вас должны за это наказать, за картинку то заплатили.