Сетка сайтов под гугл

Моё мнение такого, что факт размещения на одном айпи будет принят Гуглом во внимание только тогда, когда будет стоять вопрос о ручном бане целой сетки сайтов, да и то, если стратегия продвижения "стаи" будет исключительная линковка друг на друга (ну, может с "вливанием" ранга на одно из звеньев цепи)...

да и вообще, чем сидеть бояться, можно разнести сеть на пару площадок и на каждой прикупить пяток ip... вот и уже разнообразие...

Насчет IP. Есть сеть из 15 сайтов на одном IP и с одним хуиз. Этой сети уже год. Никакого баяна и песка. Вот так от...

да всё правильно, так и должно быть

тут такой вопрос о весе ссылок с таких сайтов

1.

a) если я на сайт C поставлю ссылку с A, который на том же ip что и C

б) если я на сайт C поставлю ссылку с B, который на ip отличном от C

будут ли эти ссылки оказывать одинаковое влияние на C при прочих равных?

2.

а) если я на сайт С ставлю ссылки с A и B, ip сайта C отличен от A и B, ip A и B ОДИНАКОВЫЕ

б) если я на сайт С ставлю ссылки с A и B, ip сайта C отличен от A и B, ip A и B РАЗНЫЕ

будут ли эти ссылки оказывать одинаковое влияние на C при прочих равных?

Вот реализуйте оба варианта и проверьте)

тоже есть пара сеток - живут, не кашляют

спасибо, очень содержательный ответ

чистый эксперимент поставить нереально, а вот в процессе работы какие-то соображения/предположения появляются

потому хоть на статистику таких соображений опираться бы.

у меня есть соображение, что вес ссылок с одинаковых ip меньше

Да ладно. Если влияние IP/WhoIs хоть сколь значительное, мелкие погрешности при эксперименте не имеют значения.

Просто ведь все сделать. Нужно три хостинга и четыре новых сайта.

Сайт на хостинге А ссылается на сайт на хостинге Б.

Сайт на хостинге С ссылается на сайт на хостинге С.

Ссылки одинаковы. Скажем "Keyword1".

Сайты А и С (1) - идентичны. Сайты Б и С (2) - тоже. Создать на них разный текст с одинаковой структурой - не такая уж и проблема.

На сайты А и С (1) ставятся одинаковые ссылки. Это тоже не так уж сложно. Можно просто купить две ссылки с морды одной.

Далее просто ждем и смотрим как ранжируются сайты Б и С (2). Если Б сильно зарулит С (2), я честно признаю себя дураком и олухом.

так а вы проводили подобный эксперимент?

вы так и не ответили на вопрос: Кроме вашего веского слова (Бред) есть основания утверждать подобное?

cloneman, нет, я не трачу время на подобную чепуху. Лучше его потратить на создание еще нескольких сайтов на одном IP, которые себя чудесно чувствуют)

полностью согласен, убедился на собственным опыте

было два больших сайта (А и Б) на разных IP и на разных серверах вобще. Сайт С был сателитом поддомены которого (каждый поддомен кейворд - но не дор) ссылались на А и Б. Сайты Б и С были на одном сервере и на одном IP. В итоге С сильно влиял на А и вообще практически не влиял на Б.