- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Расскажите "любителю" как лучше сделать(и вообще нужно ли оно)
Встречал на сайтах, внизу новости(статьи и т.д.) есть ссылки на эту же страницу(на саму себя), но с другими анкорами.
Например: страница о покупке слонов, ниже главной стать ссылки на эту же страницу "купить слонов в Киеве", "купить недорого слонов", "покупка слонов с доставкой"
Это правильно? Или лучше такие ссылки поставить в "подобных" новостях(на подобных страницах), например на странице "купить жирафа", поставить пару ссылок еа страницы "купить слона", "купить бегемота", "купить гнома"
Например Лебедев писал что на саму себя ссылаться не нужно. но встречал в топах сайты у которых страницы ссылаются на саму себя.
Аналогично. Встречал ссылку на саму себя, но через редирект. То есть ссылка ведет на несуществующую страницу, а потом редирект обратно.
Зачем так делают?
На ваше усмотрение. Пользы от такой ссылки никакой не будет но и вреда также она никакого не принесет. Пс относятся к таким ссылкам лояльно.
Делайте сайты для людей (для них такая ссылка полезна), соответственно и для ПС будет некий плюс. Вопрос в том, насколько это эффективно.
Делайте сайты для людей (для них такая ссылка полезна), соответственно и для ПС будет некий плюс. Вопрос в том, насколько это эффективно.
вы читаете текст о слонах, переходите по ссылке которая находится в тексте этой статьи и открывается та же самая страница. для людей полезно, точно?
Ссылка на саму себя не работает. Насчет редиректа точно не знаю, но скорее всего она тоже не будет вес отдавать, ибо страница с редиректом веса иметь не будет. Скорее всего такие ссылки через редирект - отголоски старых УРЛов.