- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Перед тем, как писать бред, стоит включать моск.
Но бредом я б это не назвал, т.к. гугл не может банить нормальные сайты.
Но бредом я б это не назвал, т.к. гугл не может банить нормальные сайты.
Как раз таки с появлением панды под фильтры попало очень много СДЛ. И до панды гугл частенько банил нормальные сайты, и при этом оставлял на плаву ГС и варезники. Продвижение все больше похожу на лотерею.
Если у вас белый сайт не переживайте. Чистый адалт тоже в почете, по ВЧ запросам куча таких сайтов и сидят себе в топе.
Если у вас белый сайт не переживайте. Чистый адалт тоже в почете, по ВЧ запросам куча таких сайтов и сидят себе в топе.
+! Я об этом же.
Но бредом я б это не назвал, т.к. гугл не может банить нормальные сайты.
А чем сателит хуже "нормального" сайта?
У меня суммарно ~700 сателито-говносайтов, с контентом от генеренного до полного копипаста, все в индексе Гугла. Уже устал ждать, пока хоть один Гугл забанит. Что не так делаю?
Что не так делаю?
Никому не рассказываете "как делаете".
Чтобы заниматься этим целенаправленно нужны деньги и время, но итоги не вернут обратно ни того ни тем более другого
А лучше устроиться в аналитический отдел самого гугла, и наоборот - получать зарплату за проводимые исследования )
гугл в очередной раз взбрендит и забанит сайт
Гугл - не Яндекс: завихрений не случается :)
полную картину о том, какие сайты, по мнению гугла должны быть забанены и зафильтрованы
ГСовость (в понимании Гугла) сводится к следующему:
- неуник,
- хреновое ссылочное (спам),
- ПФ (в последнее время стал ощутимее влиять на ранжирование),
- неестественность ссылочной массы (100%дф; 100% ссылок на страницах, которые уже в индексе, а не на новых; "ссылочный взрыв" без информационного повода на акцепторе и т.д.),
- однотипность доноров ссылочной массы (только 1 или 2 типа ссылок, отсутствие ссылок с соцсетей и т.д.),
- попапы-андеры-кликеры и т.д. (куча рекламы в.т.ч. Адсенса),
- доры и клоакинг.
заметьте что сайты в основном сделаны для получения прибыли продавая ссылки или mfa
бан за продажу/покупку ссылок Гугл (на моей памяти) выдавал только JСpenny (и то за покупку ссылок и бан был выдан вручную). В остальных случаях просто понижает позиции и срезает ПР. В случае с МФА - бан явление редчайшее: как правило блоки Адсенса дают Гуглу обширную статистику по ПФ на таких сайтах, исходя из чего ПС может понизить в выдаче (в случае, если большинство посетителей с поиска уходит прсмотрев 1-1,5 страницы или возвращается к странице СЕРПа). Можете поверить, что блоки Адсенса дают Гуглу информацию о ПФ не хуже, чем ГА или плагины браузеров.
kievrent добавил 09.11.2011 в 01:45
Продвижение все больше похожу на лотерею
если жить и продвигать сайты по принципу "пальцем в небо", то не только Гугл, а вся жизнь будет казаться лотереей.
Чистый адалт тоже в почете
А чем адалт отличается от обычного сайта? Адалт может навредить только в одном случае: если Ваш сайт - донор а-ля СДЛ и с него идут ссылки на адалт (и то шанс пессимизации за такое небольшой).
Владельцы сайтов как правило сами могут догадаться какой из из сайтов в зоне риска, хотя поисковики иногда ведут себя странно =)
kievrent, плин, есть же люди... ;)
- ПФ (в последнее время стал ощутимее влиять на ранжирование),
не сказал бы (читаем дальше)...
- неестественность ссылочной массы (100%дф; 100% ссылок на страницах, которые уже в индексе, а не на новых; "ссылочный взрыв" без информационного повода на акцепторе и т.д.),
посмотрите топ по виагре...
- однотипность доноров ссылочной массы (только 1 или 2 типа ссылок, отсутствие ссылок с соцсетей и т.д.),
посмотрите топ по виагре...
- попапы-андеры-кликеры и т.д. (куча рекламы в.т.ч. Адсенса),
в топку, не наша тема...
- доры и клоакинг.
а здесь вариации... ;)
А чем адалт отличается от обычного сайта?
от обычной аптеки? ;)
чего-то я сегодня разговорился ;), kievrent, это не Вам...
angr добавил 09.11.2011 в 02:11
Владельцы сайтов как правило сами могут догадаться какой из из сайтов в зоне риска
в 95% - случаях - не могут! и не спорьте, я еще и процент занизил...
P.S. вы уж лучше о Дымовском, здесь не об этом...