Яндекс прекратил показывать фото детей.

богоносец
На сайте с 30.01.2007
Offline
716
#31
Белый Ум:
Для взрослых - согласно политике яндекса, поэтому запросу не должен показываться порно контент, но он показывается!
Kirill-ss:
Да, я тоже слышал, что есть у них такая установка. Скоро везде должны убрать.

Это они вам подопытным такие отписки шлют, но сами они сободные люди (были):

21.11.2009 г.:
Когда речь заходит о «пессимизации», «фильтрации» и прочих ограничительных мерах со стороны Яндекса по отношению к тем или иным сайтам, то речь не идет об оценке смыслового содержания этих сайтов.

Ни к одному сайту никогда не будут применяться никакие ограничительные меры исходя из политических, религиозных, моральных резонов или из-за того, что точка зрения, пропагандируемая сайтом, кого-то не устраивает.

http://shipilov.com/index.php?option=com_content&task=view&id=86&Itemid=10#sn

в нашей системе оценок есть оценка «явная глупость» - когда ответ не просто нерелевантен, он вызывает у пользователя отторжение и удивление по поводу работы поисковой системы.

Ровно в этих рамках (борьба с «глупостью») мы относительно недавно реализовали алгоритм определения запросов и ответов, которые можно трактовать двояко: и как поиск эротического и порнографического содержания, и как невинный информационный запрос. Например, запрос [девочки] может быть поиском повести Людмилы Улицкой, а вовсе не «девочек по вызову». Для человека, ищущего Улицкую, ответ с порнографией не просто нерелевантен, он «явная глупость».

Опираясь на классификаторы запросов и сайтов по порнографическому и непорнографическому содержанию, и построив соответствующие метрики, отражающие долю резко нерелевантного поведения нашей системы по «двояким» запросам, мы смогли реализовать механизм понижения в выдаче сайтов порнографического содержания.

При этом, важно заметить, что никакой модификации не подвергается ответ на запрос, у которого по нашему мнению (выраженному в алгоритмической оценке поисковой системы) нет иной интерпретации, кроме порнографии.
M-Borman
На сайте с 12.05.2007
Offline
83
#32
Дмитрий Беляев Яндекс, Мультимедийные поиски:
Это действительно был технический баг.
Вчера были сделаны изменения в классификаторе запросов веб-поиска. В результате к некоторым запросам, например, «дети», «ребенок» и др., добавился дополнительный параметр, который поиск по картинкам обрабатывать не умел. Поэтому по таким запросам картинки не находились. При этом в веб-поиске и поиске по видео они обрабатывались корректно.

Источник.

10 символов

Y1
На сайте с 06.02.2011
Offline
59
#33
Stripe:
Я надеялся, такого ответа не будет, лучше бы сбой был. Им реально трудно базу кеев собрать по этой теме? Она же у них есть, фильтруют же адалт контент. Ну серьезная же компания, а некоторые сотрудники, словно из ольхи. Хотя, давайте веритьв лучшее, пусть офф версию выкатят. Может алгоритм отключения неугодных запросов тестируют, да решили на детях тренироваться, а не на самизнаетееком.

Конечноо, был сбой, как Вы могли подумать! Кроме http://roem.ru/2011/10/27/addednews37969/ ещё имеет смысл посмотреть http://lenta.ru/news/2011/10/27/children/ для полноты картины ;)

У всех нормальных людей - пятничный отжиг, а у Яндекса - четверговый. Видимо, таким незамысловатым способом народ решил отметить двухнедельную "годовщину" фальстарта "Холуёво" ))) Или у них новые алгоритмы по четвергам тестируют?

greenlen
На сайте с 30.05.2011
Offline
117
#34
Kirsan:
У меня во всех браузерах находит одинаково - 7 412 677.

Это число постоянно растет. Логично не так ли? А вот на разных компах по разному показывает. Хотя фильтры одинаковы. Отсюда вывод, это число вы скопировали у меня. :)

K
На сайте с 10.06.2006
Offline
66
#35
greenlen:
Это число постоянно растет. Логично не так ли? А вот на разных компах по разному показывает. Хотя фильтры одинаковы. Отсюда вывод, это число вы скопировали у меня. :)

Какая-то чепуха..

LiteCat
На сайте с 03.05.2007
Offline
213
#36

Яндекс хоть и зеркало Рунета, но всё более и более кривое...

Странно, почему такая солидная компания экспериментирует так открыто, на пользователях (про сеошников молчу, всё стерпят)

DO
На сайте с 20.01.2010
Offline
55
#37

богоносец,

по той же логике -

http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B2%D0%B8%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80&from=fx3&clid=46510&lr=213

но имхо, это как раз и есть "явная глупость"

платно проведу аудит сайта и исправлю все технические проблемы, которые могут мешать продвижению (/ru/forum/594052)
Белый Ум
На сайте с 27.04.2009
Offline
209
#38
богоносец:
А где это они подобное провозглашали?

ps Политика дело грязное, двусмысленное и т.п.

Где-то было... А вот в правилах компании:

Мы считаем, что если в поисковом запросе явно не выражено намерение найти именно порнографию и ничего другого, то поисковая машина не должна предлагать в результатах поиска ссылки на ресурсы с эротическим содержанием. Например, пользователь, задавший запрос [рассказы] или [ролики], совершенно не обязательно ищет порнографию. А пользователям, которые таки ищут именно ее, нужно уточнить запрос, явно указав свой интерес.

Белый Ум добавил 28.10.2011 в 18:14

dustyo_O:
богоносец,
по той же логике -
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B2%D0%B8%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80&from=fx3&clid=46510&lr=213

но имхо, это как раз и есть "явная глупость"

Глупость в квадрате, если отключить адблок и увидеть директ)

Вибратор это "Вибратор (игра) — жаргонное название пистолета-пулемёта TMP в counter-strike русскими игроками. Cписок значений слова или словосочетания со ссылками на соответствующие статьи." а ты что искал %username%?

Skype: shum_beliy
богоносец
На сайте с 30.01.2007
Offline
716
#39
Мы считаем, что если в поисковом запросе явно не выражено намерение найти именно порнографию и ничего другого, то поисковая машина не должна предлагать в результатах поиска ссылки на ресурсы с эротическим содержанием.

А пользователям, которые таки ищут именно ее, нужно уточнить запрос, явно указав свой интерес.

Обтекаемые фразы, свойственные политикам и пр. религиям, рекламе, и менеджерам по работе с клиентом.

Сказано так, что можно прочитать именно то, что хочется. Но реального ничего не обещано. (объяснить, как так говорить?.. но это в мистику, добро пожаловать)

ps Технически это всё как делать?

pps ПС не хотят терять трафф... и такой, и не такой... для них реальный выбор не столь однозначен, как может показаться в официальных заявлениях (написанных именно так, чтобы у разных читателей возникал набор однозначных уверенностей, и хрен бы с ним, что противоречивых).

Kirill-ss
На сайте с 20.04.2006
Offline
142
#40

Я слышал о том, что по запросам, приведенным выше - не должно быть порно. Ни в картинках, ни в поиске.

Убрать выдачу совсем, по этим запросам - действительно слабое решение.

Но это лишь один из вариантов.

То, что борются с порно по подобным запросам у меня не вызывает сомнений. И скоро что-то решат )

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий