Представлен эксплойт, способный блокировать работу любого SSL-сервера

Romka_Kharkov
На сайте с 08.04.2009
Offline
485
#41
babnicks:
Читал :) но думал что Вы и сами подправите... Вобщем отправил в личку, отпишитесь о результатах.

ps: запускайте не на сервере, но на машине с хорошим до него каналом или на vps'ке

Спасибо за ПМ, завтра с утра изучу diff и начну пробовать, я сам не программист и весьма поверхностно знаю C по этому извините, поправить самому - не представляется возможным, но хотелось бы понять как работает данная штука и само собой надо ж искать таблетки :D

Есть около 15.000 ipv4 !!! (http://onyx.net.ua/price.php#ipv4) Качественный хостинг с 2005 года - лучшее клиентам! (http://onyx.net.ua/)
babnicks
На сайте с 23.10.2009
Offline
47
#42
Romka_Kharkov:
Спасибо за ПМ, завтра с утра изучу diff и начну пробовать, я сам не программист и весьма поверхностно знаю C по этому извините, поправить самому - не представляется возможным, но хотелось бы понять как работает данная штука и само собой надо ж искать таблетки :D

Да тупо она работает, ничего там такого сверхестественного нет, тупо открывает SSL, делает handshake, в случае если renegotiations включен, то снова и снова делает handshake :)

Если renegotiations выключен, то осуществляет реконнект после каждого handshake.

Таблетка простая, ограничение на кол-во запросов с одного IP адреса в секунду.

100% защита от спам-ботов (https://www.keycaptcha.com)
Romka_Kharkov
На сайте с 08.04.2009
Offline
485
#43

babnicks,

У меня создается впечатление, что мы ходим по кругу, я прекрасно понимаю, что если будут открываться новые сессии то это легко можно успокоить путем файрволов, меня интересует вариант когда внутри 1го соединения происходит много "пожатий", т.е тот случай когда непонятно как отслеживать нарушителя, при условии что ему требуется то всего 1 ИП что бы уложить сервер.

На сколько я понял из того что тестировал, у меня в Апач видимо "по умолчанию" :D отключен renegotiation, соответственно получается атака на такой апач не имеет смысла, так как внутри 1го соединения ничего не выйдет, а если их будет много то их порубает CSF/LFD/etc..

babnicks
На сайте с 23.10.2009
Offline
47
#44
Romka_Kharkov:

На сколько я понял из того что тестировал, у меня в Апач видимо "по умолчанию" :D отключен renegotiation, соответственно получается атака на такой апач не имеет смысла, так как внутри 1го соединения ничего не выйдет, а если их будет много то их порубает CSF/LFD/etc..

БЛИН, ну это ведь написанно в ОРИГИНАЛЕ новости ;) Написанно ведь, что если выключен renegotiation то надо создавать НОВЫЕ коннекты ;)

А еще я видел ЖИВОЙ апач у которого ВКЛЮЧЕН renegotiation, и вот он кладется просто махом.

Вы все равно запустите, интересно, какую нагрузку он даст, сколько h/s положит apache ;)

Romka_Kharkov
На сайте с 08.04.2009
Offline
485
#45
babnicks:
БЛИН, ну это ведь написанно в ОРИГИНАЛЕ новости ;) Написанно ведь, что если выключен renegotiation то надо создавать НОВЫЕ коннекты ;)

А еще я видел ЖИВОЙ апач у которого ВКЛЮЧЕН renegotiation, и вот он кладется просто махом.

Вы все равно запустите, интересно, какую нагрузку он даст, сколько h/s положит apache ;)

Так это тогда не уязвимость а что попало :D Раз такое дело то renegotiation выключен уже почти везде, так выходит, а остальное в плане подсчета коннектов с IP уже давно используется нормальными поставщиками услуг, по этому я хочу понять, тем у кого renegotiation выключен и есть трекинг по коннектам нечего бояться?

babnicks
На сайте с 23.10.2009
Offline
47
#46
Romka_Kharkov:
нечего бояться?

Нечего :) Но факт такой, что не у всех оно выключено. Если бы было чаго, то уже пол инета валялось-бы ;)

Romka_Kharkov
На сайте с 08.04.2009
Offline
485
#47
babnicks:
Нечего :) Но факт такой, что не у всех оно выключено.

Меня же что и удивило, что "по умолчанию" выключено ибо я заведомо этой опции не отключал в апаче.

babnicks:
Если бы было чаго, то уже пол инета валялось-бы ;)

Это да ! ;) Кто как использует.... :)

T
На сайте с 31.10.2011
Offline
0
#48

Привет! А как вы умеете в личку писать? Хотел просить перекомпиленный эксплойт чтобы он реконнекты делал, а оказывается отправить личное сообщение не менее сложно чем эксплойт перекомпилить...

Raistlin
На сайте с 01.02.2010
Offline
247
#49

tabacci, А вам его никто и не даст. Молоды вы ещё.

HostAce - Асы в своем деле (http://hostace.ru)
T
На сайте с 31.10.2011
Offline
0
#50

Raistlin, может кто-то всё-таки даст?

или хотя бы скажет какую функцию изменить?

или хотя бы скажет как включить Renego на 2003 сервере?

установил IIS на виртуальном 2003 сервере, включил SSL, а эксплойт его не досит, а SSL-DOS посмотреть хоть в каком-нибудь варианте хочется!

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий