- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
ситуация такая. есть сайт на нем было 50 процентов уникальности.
один сайт статистики скопировал текст частично и разместил у себя на сайте.
заблокировал ip этого сайта через файл .htaccess, поменяли текст сделали уникальным.
проходит две недели и опять другой сайт статистики копирует пол текста. что же делать ?
подскажите у кого есть опыт в этом деле ?
а чем вам мешают этакие сайты статистики? Если у вас текст быстрее проиндексирован -> вы и есть первоисточник, тем более если я правильно понимаю о каких сайтах речь то они же ставят линк на источник (хоть и с nofollow или редиректом) но всеравно дают понять Гуглю откуда они этот текст взяли
примеры:
http://website.informer.com/nic.ru
http://www.rang.com.ua/mail.ru
уникальность теряется и значительно на 50 а то и 70 процентов. не очень хорошо. а еще и обидно
тем более что ссылки с таких страниц никакого веса не дают
уникальность теряется и значительно на 50 а то и 70 процентов. не очень хорошо. а еще и обидно
тем более что ссылки с таких страниц никакого веса не дают
Сайты такого плана тянут контент с тысяч других сайтов, и Google прекрасно понимает зачем они это делают и не придают этому никакого значения. Вы уделяете этому слишком много внимания.
Может они веса и не дают напрямую, но увеличивают кол-во внешних ссылок, что тоже не плохо. Ресурсы это как правило известные, так что вреда имхо никакого не будет.