- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Вот знаю и помню еще давно, что сквозная ссылка на сайте должна быть с одним анкором, для максимального эффекта. Но вот почему, не помню!
Вроде как если анкоры на страницах сайта разные у сквозняка, то эффекта вроде как мало... лучше один анкор.
Тогда это уже будет не сквозняк, а разные ссылки
Тогда это уже будет не сквозняк, а разные ссылки
У вас неправильное понятие сквозных ссылок.
Априори по названию, сквозная ссылка - это ссылка, размещенная на всех страницах сайта.
Но обычно она одна такая на всех страницах. Иначе как вы разместите сквозняк на 1000 страницах сайта с разными анкорами...вручную?
Но обычно она одна такая на всех страницах. Иначе как вы разместите сквозняк на 1000 страницах сайта с разными анкорами...вручную?
Мне вот тоже интересно что это за вебмастер, и что за движок у сайта что может сквозняк разный делать. Ручками что ли?
Можно сделать такой скрипт чтобы сквозняк был с разными анкорами ничего сложного нет.
Люди, да не важно как я это сделаю. Да это сделать две секунды, как не знаю, я не программист и не вебмастер, но сделать могут быстро.
Просто мне нужно объяснить "по понятиям" почему сквозняк с разными анкорами даст меньший еффект, чем сквозняк с одним.
Как минимум абстрактно это выглядит не по "Сдльному"
почему сквозняк с разными анкорами даст меньший еффект, чем сквозняк с одним.
Как минимум абстрактно это выглядит не по "Сдльному"
Откуда такие доводы?
;9589692']Откуда такие доводы?
Давно много где читал, от многих людей. Просто интересно актуально это или нет. Мне кажется это даже плохо сказывается на ранжировании, т.к. это не естественно.
New Member, лучше, что бы сквозная ссылка была с одним анкором.
New Member, лучше, что бы сквозная ссылка была с одним анкором.
Я согласен с вами, и так же считаю. Но вопрос в том, почему?