- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Всем привет !
Народ - кто как проверяет статьи на уникальность ?
Я пользуюсь адвего, вроде как самая распространённая софтина под эти нужды.
Какой объём текста в символах проверять в плагиатусе ?
То есть вставлять на глубокую проверку 1-2 тыс знаков или меньше ?
Какой размер шингла ставите ?
Кто как делает ?
"требуемый текст, который надо проверить" ---> строка yandex.ru
M;9548308']"требуемый текст, который надо проверить" ---> строка yandex.ru
Это понятно, но если вопрос касается статьи ?
Статью неудобно проверять тем методом о котором Вы пишите.
etxt попробуйте.
Кто пользовался Antiplagiat ReportViewer 2.0. ?
Насколько лучше/ хуже адвего по качеству определения уникальности ?
netscout добавил 17.10.2011 в 12:32
Вопрос касается больше того - какой кусок текста из статьи брать чтобы узнать более-менее правильный процент уникальности.
Например если статья общим объёмом 2 тыс знаков с пробелами.
Сколько ставить для проверки - 50% статьи проверять ?
Кто как делает ?
M;9548308]"требуемый текст, который надо проверить" ---> строка yandex.ru
А еще лучше "требуемый текст, который надо проверить" ---> строка google.ru
Попробуйте - разница ощутима, Гугл все ГС, клоны и зеркала индексирует, плагиатчиков в разы больше показывают.
Это понятно, но если вопрос касается статьи ?
Статью неудобно проверять тем методом о котором Вы пишите.
Куска статьи вполне достаточно, чтобы найти плагиат.
Да вопрос конкретно не в том как искать плагиат - а именно в методе определения качества статьи (определении её уникальности в процентах), которую ты написал.
etxt & advego. В адвего проверка быстрее и удобнее, но это наводит на мысли. etxt постоянно капчу требует, неудобно. Прямой запрос в поисковике более менее удобен. Длина шингла равно 3, у меня.
В качестве проверки текста на уник использую Адвегоплагиатус (мне кажется равных ему пока нет). Но иногда (когда плагиатус глючит, а текст надо быстро проверить) использую для проверки аллсабмитер.
а этот сервис не устраивает? ;)
а этот сервис не устраивает?
дольше работает, чем другие.