Какие ЧПУ лучше?

Сайт ведь для людей так? И зачем им /2011-08-29-10-29-33/ ?

Естественно лучше site/item/товар.html

а вариант: site/товар.html - уже не актуален?

Длинные ЧПУ не нравятся Яндексу, проверено.

Можно вписывать артикул .

Однозначно.

Как проверил то?

Чем не нравятся?

А по теме, в УРЛе дата не нужна. представьте через пару лет человек увидит в урле дату с двух годовалой давности, подумает что инфа устарела 🤪

Правда чтоль? А мои почему-то нравятся.

Длинные ЧПУ, создают большую нагрузку на сервер, правда это актуально для высокопосещаемых сайтов.

Дак вот предложите Яндексу : "радиатор системы охлаждения бензинового двигателя мазда 2005 года объемом 1,6 литра автомат, с верхним патрубком, до рестайлинг", что правильно с точки зрения автолюбителя, или "радиатор мазда"

Бред.

Нагрузку создает скрипт обрабатывающий ссылку на стороне сервера, а если его логика кривая, то нагрузка будет "дикой" и при короткой ссылке. Вообщем длина ссылки не влияет на нагрузку.

Да всё равно какой. И те и те прекрасно себя чувствуют в интернете и помирать не собираются.

Но вот что два варианта - разного уровня вложенности - тут есть разница.

Вот если сравнивать site/2011-08-29-10-29-33.html и site/condicionery.html тогда другое дело ... :) хотя тоже спорно