- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Сделав случайный запрос "крючки мебельные" в nigma.ru я обнаружил такую вещь.
Нигма, в данном случае, работает как метапоиск и в выдаче рядом с каждым сайтом шрифтом серого цвета написано откуда взяты результаты, например:
Google: 1 Yandex: 2 3 Rambler: 3 Altavista: 5 и т.д., т.е. из каких поисковиков результаты выдачи кажутся ей наиболее релевантными.
Так вот, в этом отношении релевантными являются в топе-20 нигмы являются всего 4 сайта из выдачи Яндекса.
Значит ли это, что Яндекс работет хуже других поисковиков? Или просто все релевантные сайты Яндексом уже забанены, а другими поисковиками еще нет?
Я понимаю, что метапоиск, в данном случае, не критерий, но можно ли подобным образом оценивать качество работы поисковых машин Яндекс, Рамблер, Гугль и т.д.
Качество поиска определяют пользователи своими руками и ногами.
Будет плохой поиск-уйдут пользоваться другим поисковиком.
Какова доля использования Яндекс всем известно.
Безусловно оказывают влияние мероприятия проводимые Яндекс, Рамблер и др. Однако факты налицо кто каким из поисковиков пользуется.
Я понимаю, что метапоиск, в данном случае, не критерий, но можно ли подобным образом оценивать качество работы поисковых машин Яндекс, Рамблер, Гугль и т.д.
Нет, нельзя, ИМХО. Ведь алгоритмы то у всех разные.
В Рамблере, например, в выдаче гораздо больше хлама, чем в Яндексе, опять же по моему мнению.
Качество поиска определяют пользователи своими руками и ногами.
Большое значение имеет еще и привычка. Привык пользователь к поисковику, и все равно будет искать в нем. До поры до времени, во всяком случае. ;)
Я имел в виду какой-то альтернативный, машинный, беспристрастный метод оценки.
Нигма, в данном случае, работает как метапоиск
Nigma во всех случаях работает как метапоиск.
Вообще-то там внизу главной страницы довольно подробно о проекте написано