Глупый вопрос.

К
На сайте с 20.07.2011
Offline
38
828

Hello.

Далее на скриншоте анализ сайта от cy-pr.com.

Сервис проверяет страницы на наличие фильтров ?

Тут же, на форуме, говорилось, что про наличие фильтров можно только догадываться.

png 97126.png
Sower
На сайте с 30.12.2009
Offline
659
#1
Костаке:
Hello.
Далее на скриншоте анализ сайта от cy-pr.com.
Сервис проверяет страницы на наличие фильтров ?

Тут же, на форуме, говорилось, что про наличие фильтров можно только догадываться.

Это не вопрос глупый, а их проверка. :)

Не обращайте внимание на эту чушь. Они как-то показывали, что у google.com 96% страниц под фильтром в google. :D

__________________Бесплатная накрутка ПФ: посещаемость, просмотры, переходы с поисковиков по ключевикам, итд.
__________________Все посетители живые, не боты. (http://livesurf.ru/promo/80271)
F1
На сайте с 09.03.2011
Offline
6
#2

здесь имеется в виду не тот фильтр.

373 страницы проиндексированно всего, 42% из них активно участвуют в поиске, остальное это не релевантные "сопли" которые если и участвуют в поиске то ранжируются очень низко.

m0le[x]
На сайте с 08.03.2009
Offline
102
#3

Да, именно, это весь индекс и основной индекс без соплей он показывает.

И у гугла так и есть 96% страниц не в основном индексе. Попробуйте сами:

site:google.com

site:google.com/*

★ Combinat - реально мощная CPA партнерка! (https://combinat.pro/?utm_source=sesign)
3T
На сайте с 26.09.2011
Offline
0
#4
frantz1488:
здесь имеется в виду не тот фильтр.
373 страницы проиндексированно всего, 42% из них активно участвуют в поиске, остальное это не релевантные "сопли" которые если и участвуют в поиске то ранжируются очень низко.

Согласен с вами. Это разница в проиндексированных страницах и страницах в поиске

К
На сайте с 20.07.2011
Offline
38
#5

Sower, frantz1488, m0le[x], 3-top, Спасибо! Всё ясно.

Sower
На сайте с 30.12.2009
Offline
659
#6
'm0le[x:
;9493360']Да, именно, это весь индекс и основной индекс без соплей он показывает.
И у гугла так и есть 96% страниц не в основном индексе. Попробуйте сами:
site:google.com
site:google.com/*

Вступать в дискуссию по основному и не основному индексу нет желания. Скажу лишь то, что отношение гугла к страницам из "не основного индекса" ничуть не хуже чем к остальным.

В прошлом году у меня рулил по заработку в адсенсе и по трафику с гугла один сайт, который генерировал относительно уникальные страницы автоматически. В индексе (по site:url.com) было несколько миллионов страниц. В так называемом "основном" только пара десятков тысяч. Так вот, более 50% трафика с гугла шло на те самые "сопли", которые многие считают проблемой.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий