- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Не думаю, что внутренние факторы (текст страницы сайта) оказывают влияние на внешние (текст ссылки на данную страницу). По крайней мере в Яндексе.
Коственный пример этому "найден по ссылке...". Если бы Яндекс смотрел на текст самого сайта, и принижал вес ссылки, то такие сайты в выдаче мы бы не увидели.
Моё мнение - вес ссылок 1 и 2 будет одинаков при любых условиях (наличии или отсутствии текста на сайте).
Наличие текста на самом сайте не придает больше веса ссылке, а точное вхождение текста ссылки придает вес тексту сайта.
Был пример когда мой сайт был "найден по ссылке" и находился на 4-й странице выдачи, как только я вписал это слово в текст, сайт встал на 3-е место, а по основному запросу(тоже был в тексте ссылки) поднялся на 2 позиции, значит как то вес изменяется (ссылка была с жирной морды)
Pavel2369,
Опыт маленький, но для запроса "продажа зубочисток" обе ссылки равноправны. А по поводу слова на странице - вы правы. Даже одного вхождения достаточно для серьезного поднятия в серпе (особенно по СЧ и НЧ)
Цитата:
Сообщение от ХренРедькиНеСлаще
и чтоб у конкурентов таких текстов не было
а то что?
Да ничего особенного, просто релевантность будет похуже, если так не сделать, а в некоторых редких случая вообще эту ссылку не учтет, сочтет как дубль (плагиат). Если вся Ваша страница будет только из дублей состоять (текст в ссылках это тоже текст страницы), то ее в выдаче не будет (но это надо умудриться сделать, хотя если все автоматом делаца, то это уже возможный случай).
Почитайте вопрос получше.
Вопрос не в том какие ссылки надо ставить, а в том у какой ссылки больший вес или равен ли он
Вес ссылки не с сайта А на сайт Б не зависит от того, есть на сайте Б слова встречающиеся в анкоре или нет, либо эта разница настолько мала, что ей можно пренебречь...
P.S. Пренебрегаем этой ничтожной разницей исходя из того, что ставить ссылки с морд для низкоконкурентных запросов просто глупо и в принципе не требуется, если у Вас всё продвижение сайта не начинается и не заканчивается только покупкой морд :)
Был пример когда мой сайт был "найден по ссылке" и находился на 4-й странице выдачи, как только я вписал это слово в текст, сайт встал на 3-е место, а по основному запросу(тоже был в тексте ссылки) поднялся на 2 позиции, значит как то вес изменяется (ссылка была с жирной морды)
В Вашем случае не вес ссылки изменился, а к ней прибавились внутренние факторы, усиленные этой ссылкой.
Я писал об этом:
Pavel2369,
Мне кажется, Вы слово "вес" употребили не совсем правильно. Я понял, что Вас интересует "влияние" ссылки (для ссылочного), а народ понял дословно - передаваемый вес.
Вот вы мне скажите сначала, когда на сайт ставят ссылки не специально (как делаем это мы - оптимизаторы), а потому, что он кому-то показался интересным, неужили этот кто-то задумывается о том, чтобы все слова его ссылки были на странице?
Вы что думаете, что Яндекс такой глупый и будет из-за этого как-то по другому рассчитывать релевантность? ВЕДЬ это и есть те самые естественные ссылки.
А то - что предлагаете вы - это искусственные ссылки.