А я опять про Бегуна и его "контекст"

123
V
На сайте с 25.02.2003
Offline
176
#11
Puh:
Pavel2005, vjazanie, даже как-то старнно слышать такие вопросы от учасников с таким большим количеством сообщений на форуме.

дурацкая логика бегуна непонятна с любым количеством сообщений


Даже я вам могу подсказать, что то, что один человек видит на странице о модельерах информацию о машинах, а другая женщина видит информацию об антидепресантах - это не что иное как бегуновский поведенческий таргетинг.

ага, т.е. секретарша заходит на сайт торговой площадки(биржи), рядом сидит кто-то из руководства, вроде как секретарша показывает то, что она нашла в инете по заданию руководителя, а ей кааак вывалится десяток бегуновских объявлений и все "по теме": антидепресанты, знакомства, туризм, мода

смешно, а главное - эффективно, ведь что еще можно искать на бирже?

или шеф заходит в мейловскую почту(преданная секретарша - за его спиной), а ему перед письмами:

"лучшие проститутки Москвы", ну иль помягче как-то, типа "тайский массаж без купюр, для джентельменов"

а он всего-то хотел пару писем с резюме распечатать...

в общем все как всегда - объясняют собственную корявость умными словами

Работа в интернет, реальная оплата, не партнерка (http://www.vjazanie.ru/job.php)
Евген
На сайте с 28.02.2004
Offline
1040
#12

vjazanie, наверное у бегуна не всегда есть возможность проиндексировать контент на странице, а насчет майлру - ну а какой там контекст в личной почте? - крутят то что самое кликабельное и востребованное. а на недвижимость бум кстати.

Арбитражишь? подними РОИ на 10-20% - бонусы на пополнение рекламных сетей (тм, мт, твк, твс) (https://eprofit.me/ru/partner?olymp)
V
На сайте с 25.02.2003
Offline
176
#13

Евген,

вот такое предположение я понимаю и принимаю :)

а проезды по ушам про ум и сообразительность их алгоритма - нет, т.к. вижу ум и сообразительность нерусского гугля и она значительно выше, т.е. их реклама ближе к теме страниц, на которых она расположена

KZ
На сайте с 07.07.2006
Offline
1
#14
Puh:
Pavel2005, vjazanie, даже как-то старнно слышать такие вопросы от учасников с таким большим количеством сообщений на форуме.
Даже я вам могу подсказать, что то, что один человек видит на странице о модельерах информацию о машинах, а другая женщина видит информацию об антидепресантах - это не что иное как бегуновский поведенческий таргетинг.
К слову, сами бегуновцы говорили, что на mail.ru _только_ поведенческий таргетинг, т.е. с привязкой к интересам пользователя, а не к теме письма.
Посмотрите даже последий пресс-релиз бегунов по поводу запуска медиаконтекста, и вчитайтесь, там написано тоже про поведенческие технологии...

Может быть задумка о применении "поведенческих технологий" в целом была неплохой, но ее реализация судя по всему получилась кривоватой, мягко говоря...

Segey
На сайте с 23.08.2005
Offline
404
#15
vjazanie:
а проезды по ушам про ум и сообразительность их алгоритма - нет, т.к. вижу ум и сообразительность нерусского гугля и она значительно выше, т.е. их реклама ближе к теме страниц, на которых она расположена

Это верно, ему только контент доверь, так все объявлениями закидает. Жаль только иногда не хватает :(

Brexit - уже совсем рядом. (https://about-this-model.blogspot.com/2019/03/brexit.html)
Евген
На сайте с 28.02.2004
Offline
1040
#16
KeZZ:
Может быть задумка о применении "поведенческих технологий" в целом была неплохой, но ее реализация судя по всему получилась кривоватой, мягко говоря...

а вы в курсе поведенческой части людей смотрящих почту через веб-интерфейс?

мне например совершенно не понятно что интересуют всю эту массу, но мне очень даже понятно что бегун если крутит на майле какието объявления - значит они и есть самые кликабельные/прибыльные, а если юзер по ним кликает - значит текст объвы его заинтересовал.

KZ
На сайте с 07.07.2006
Offline
1
#17
Евген:
а вы в курсе поведенческой части людей смотрящих почту через веб-интерфейс?

мне например совершенно не понятно что интересуют всю эту массу, но мне очень даже понятно что бегун если крутит на майле какието объявления - значит они и есть самые кликабельные/прибыльные, а если юзер по ним кликает - значит текст объвы его заинтересовал.

Мне кажется, что тут дело совсем не в поведенческой части, а в собственных интересах... Согласитесь, что некоторая масса рекламодателей гонится все-таки не за целевыми посетителями и кликами, а за тем, чтобы просто "засветиться". Наверное поэтому реклама Бегуна распространяется и на веб интерфейс почтовых аккаунтов... Ведь это дополнительные рекламные площадки, которые устроят многих рекламодателей и принесут прибыль Бегуну. Посудите сами: рекламные блоки на бесплатных хостингах тоже мало кого интересуют и не всегда совпадают с поведенческой частью, но несмотря на это рекламодатели все же охотно размещают подобную рекламу, а для компаний-хостеров это зачастую становится основной статьей дохода... Аналогичная ситуация с Бегуном: почтовый аккаунт бесплатный - значит нужно зарабатывать деньги немного другим способом... Т.е. контекст Бегуна зачастую зависит именно от материальной выгоды, а не от поведенческой части... Оптимизируя или создавая сайты вы в первую очердь о чьей выгоде думаете? ))

P.S.: Сугубо мое мнение, прошу строго не судить...

Евген
На сайте с 28.02.2004
Offline
1040
#18
KeZZ:
Т.е. контекст Бегуна зачастую зависит именно от материальной выгоды, а не от поведенческой части...

так о том речь - поведенческая часть прямопропорционально влияет на прибыль, ведь если крутить самы дорогие объявы про оффшор на них никто кликать не будет и толку от этого? значит надо крутить то что кликается.

бегуну важна прибыль, поэтому он оценивает соотношение кликабельности/стоимости объявления и самые выгодные начинает крутить в майле. кликабельность - она и есть поведенческая часть, стоимость - бизнес часть. все счастливы :)

а то что вязание не интересна реклама недвижимости еще не значит что это никого не интересует, а значит что это самое выгодное объявление с точки зрения прибыли, то есть оно в меру кликабельно и стоит как надо ;)

ps насчет алгоритма показа объявлений с учетом поведенческой части на майл мое имхо.

KZ
На сайте с 07.07.2006
Offline
1
#19

Имхо, имхо... )

Толку-то от наших имхо?) Теоритических точек зрения в подобных топах наберется много, а вот практика, статистические данные или хотя бы какие-нибуть конкретные цифры услышим врядли... Конечно если представители Бегуна не явятся и не начнут растолковывать что, где и почему... )) А это уже из разряда коммерческих тайн...

[Удален]
#20

Евген, 1. Засветиться - это сделать бренд, верно? Делать бренд контекстной рекламой на нецелевую аудиторию, не на объекты влияния на общественное мнение - глупо. Спонсорство, комплексные рекламные акции и т.п. рулят. 2. То, что бегун сделан кривовато, всем понятно, и вязанию в первую очередь.

Евген:
там контекст в личной почте?
это смотря какие еще письма... если текст изобилует словами "контракт", "телефон", "командировка", "карьера" и т.д., то выгоднее показывать наиболее выгодные (тут согласен на 100%) по соотношению цена/кликабельность объявления из того сешмента показов, которые теоретически выгодны юзеру. Т.е. секретарше, в письмах которой были фразы "духи", "шампунь", "болонка" и т.д., скоре покажут рекламу моды.

ИМХО, идут самые выгодные объявления внутри сегмента, а не в целом.

123

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий