- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый день! Есть пару вопросов.
1. Так как ПС используют шинглы для проверки уникальности текстов, значит ли это что синонимайз не катит и автоматически генерировать тексты может, разве что какая-нибудь интеллектуальная система ?
2. Если допустим на сайте содержится бредотекст, как ПС определяет, что это именно бред, а не уникальный текст ? Шинглы вроде бы от синонимайза только спасают...
Все еще от сайта зависит, от его качество траста в глазах поисквика. Один и тотже бредотекст на разных сайтах может по разному восприниматься
но они будут существовать до поры до времени. ПС ведут борьбу жесткую с таким типом контента
да, синонемизированный текст иногда встречается в топ-выдаче но все реже, пару лет назад катило сейчас уже не вариант. насчет интелектуальной машины разрабатывали систему совместно со студентами педагогического университета, но результаты были хуже чем написанные тексты копирайтером.
а пс постоянно совершенствует алгоритм чтения текста
а пс постоянно совершенствует алгоритм чтения текста
и следит, как реагируют на текст посетители..
Если допустим на сайте содержится бредотекст, как ПС определяет, что это именно бред, а не уникальный текст ?
Алгоритмы работают примерно по принципу ворда. Замечали, когда вводишь текст бред в текст, появляются подчеркивания. Вот так же и ПС Яндекс понимает, что чем больше таких красных (зелёных) подчеркиваний, значит, это бредо-текст.
saerchengines добавил 22.09.2011 в 17:44
и следит, как реагируют на текст посетители..
-да, ведётся статистика, если пользователь после перехода на сайт из выдачи вернулся в поиск очень быстро в поиск, то это так же учитывается. Очень много факторов. Вообще - это очень умная машина, пожалуй ,наподобие искусственного интеллекта.
Я все больше начинаю уважать яндекс по крайней мере за попытки внедрения поведенческого фактора. Есть, конечно, в этом и свои минусы. Но после прочтения вот таких вот топиков, убеждаюсь, что плюсы все-таки перекрывают минусы.
Ну вот скажите мне, ну зачем вам бредотексты? Ну неужели 1-2$ это так много для нормального текста?
ЗЫ: все хотят всего и сразу... наклепать побольше ГС, засунуть их в Сапу и, нихрена не делая, ездить на лексусах. Легкие деньги бывают, только если у вас богатый родственник... ну или если ты блондинка с длинными ногами и короткими мозгами...
ЗЫЫ: Качественные сайты делать тупо ВЫГОДНО.
Алгоритмы работают примерно по принципу ворда. Замечали, когда вводишь текст бред в текст, появляются подчеркивания. Вот так же и ПС Яндекс понимает, что чем больше таких красных (зелёных) подчеркиваний, значит, это бредо-текст.
а как с качественными текстами в которых куча технических или медицинских терминов (в ворде сплошные подчеркивания, да и при проверке орфографии в вебмастере тоже частые выделения) ?
а как с качественными текстами в которых куча технических или медицинских терминов (в ворде сплошные подчеркивания, да и при проверке орфографии в вебмастере тоже частые выделения) ?
там тематика будет совсем другая специализированная...
считай лучшим в выдаче будет лучший бредотекст среди бредотекстов
а как с качественными текстами в которых куча технических или медицинских терминов (в ворде сплошные подчеркивания, да и при проверке орфографии в вебмастере тоже частые выделения) ?
, не преживайте, Яша про них знает. В ворде есть функция добавить...
А если сайтов несколько, и каждый день их надо обнавлять?... Выходит немаленькая сумма.
Полностью согласен, недавно попытался сделать два сата на синонимайзе - вообще не вошли в индекс.
При нормальном подходе, сайт окупится. В какое-то время)
* в инете легких денег не бывает