- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый день! Есть пару вопросов.
1. Так как ПС используют шинглы для проверки уникальности текстов, значит ли это что синонимайз не катит и автоматически генерировать тексты может, разве что какая-нибудь интеллектуальная система ?
2. Если допустим на сайте содержится бредотекст, как ПС определяет, что это именно бред, а не уникальный текст ? Шинглы вроде бы от синонимайза только спасают...
Все еще от сайта зависит, от его качество траста в глазах поисквика. Один и тотже бредотекст на разных сайтах может по разному восприниматься
но они будут существовать до поры до времени. ПС ведут борьбу жесткую с таким типом контента
да, синонемизированный текст иногда встречается в топ-выдаче но все реже, пару лет назад катило сейчас уже не вариант. насчет интелектуальной машины разрабатывали систему совместно со студентами педагогического университета, но результаты были хуже чем написанные тексты копирайтером.
а пс постоянно совершенствует алгоритм чтения текста
а пс постоянно совершенствует алгоритм чтения текста
и следит, как реагируют на текст посетители..
Если допустим на сайте содержится бредотекст, как ПС определяет, что это именно бред, а не уникальный текст ?
Алгоритмы работают примерно по принципу ворда. Замечали, когда вводишь текст бред в текст, появляются подчеркивания. Вот так же и ПС Яндекс понимает, что чем больше таких красных (зелёных) подчеркиваний, значит, это бредо-текст.
saerchengines добавил 22.09.2011 в 17:44
и следит, как реагируют на текст посетители..
-да, ведётся статистика, если пользователь после перехода на сайт из выдачи вернулся в поиск очень быстро в поиск, то это так же учитывается. Очень много факторов. Вообще - это очень умная машина, пожалуй ,наподобие искусственного интеллекта.
Я все больше начинаю уважать яндекс по крайней мере за попытки внедрения поведенческого фактора. Есть, конечно, в этом и свои минусы. Но после прочтения вот таких вот топиков, убеждаюсь, что плюсы все-таки перекрывают минусы.
Ну вот скажите мне, ну зачем вам бредотексты? Ну неужели 1-2$ это так много для нормального текста?
ЗЫ: все хотят всего и сразу... наклепать побольше ГС, засунуть их в Сапу и, нихрена не делая, ездить на лексусах. Легкие деньги бывают, только если у вас богатый родственник... ну или если ты блондинка с длинными ногами и короткими мозгами...
ЗЫЫ: Качественные сайты делать тупо ВЫГОДНО.
Алгоритмы работают примерно по принципу ворда. Замечали, когда вводишь текст бред в текст, появляются подчеркивания. Вот так же и ПС Яндекс понимает, что чем больше таких красных (зелёных) подчеркиваний, значит, это бредо-текст.
а как с качественными текстами в которых куча технических или медицинских терминов (в ворде сплошные подчеркивания, да и при проверке орфографии в вебмастере тоже частые выделения) ?
а как с качественными текстами в которых куча технических или медицинских терминов (в ворде сплошные подчеркивания, да и при проверке орфографии в вебмастере тоже частые выделения) ?
там тематика будет совсем другая специализированная...
считай лучшим в выдаче будет лучший бредотекст среди бредотекстов
а как с качественными текстами в которых куча технических или медицинских терминов (в ворде сплошные подчеркивания, да и при проверке орфографии в вебмастере тоже частые выделения) ?
, не преживайте, Яша про них знает. В ворде есть функция добавить...
А если сайтов несколько, и каждый день их надо обнавлять?... Выходит немаленькая сумма.
Полностью согласен, недавно попытался сделать два сата на синонимайзе - вообще не вошли в индекс.
При нормальном подходе, сайт окупится. В какое-то время)
* в инете легких денег не бывает