Ключ в доменном имени: есть ли преимущество.

2

LDeX

22 сентября 2011, 16:28

#11

Если стоимость не критична - возьмите оба. Залейте туда движок и несколько страниц по нч-запросам. А через небольшое время гляньте выдачу. И будете более или менее точно знать, насколько корректно.

Лично мне кажется, что второе название разумнее, поскольку в поиске по ключу ваше доменное имя будет подсвечиваться в результатах поиска. Кроме того, мне кажется, что и поисковики будут считать такой ресурс релевантнее

С уважением, Александр Крылов Всё, что говорю - моё оценочное мнение :)

Google начал показывать, почему Новый социальный поиск Bing: Как Google принимает решение

D

75

dobryj

22 сентября 2011, 17:20

#12

EnTexts:
смотря для чего сайт, если нужно что то запоминающееся, брендовое то первый вариант, а для сео чисто второй вариант лучше безусловно

Сайт делается в основном для себя, будет полностью СДЛ и уник, да и конкуренция по основным запросам не очень уж большая...

ET

45

EnTexts

22 сентября 2011, 18:41

#13

dobryj:
Сайт делается в основном для себя, будет полностью СДЛ и уник, да и конкуренция по основным запросам не очень уж большая...

тогда берите тот который вам кажется красивей и не парьтесь, это не так критично в этом случае

Копирайтинг, рерайт и ручное размножение статей на английском от носителей языка. (http://entexts.com) A тут можно купить прокси (http://buyproxies.ru/) (приватные, http)

О

72

Оливковый

22 сентября 2011, 19:38

#14

dobryj:
насколько влияет полное или частичное вхождение ключа в доменное имя сайта и вообще в URL страницы на SEO-процессы

Мэтт Каттс(Google) о влиянии ключевых слов в названии домена. Есть русские титры.

Перевод Шакина

http://shakin.ru/google/keywords-in-domain.html

ET

45

EnTexts

22 сентября 2011, 20:06

#15

Мэтт Каттс(Google) как всегда врет и юлит, "послушай его и сделай наоборот" - чаще всего так бывает

Вышел новый Яндекс Браузер с YandexGPT и YandexART

Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам