- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте. Не пинайте, это же раздел для новичков.
Что лучше, чтобы закрыть именно ссылку на странице оставляя весь текст в индексе?
no index или no follow? Заранее спасибо!
no follow.
no follow.
no follow уже не работает (если под гугл).
ТС: поищите на форуме, уже обсуждалось.
Также, тут писали про ссылку через ява-скрипт, это то, что вам нужно.
<a name="a" id="a">текст</a>. <script type="text/javascript">document.getElementById("a").setAttribute("href","/page.html");
no follow уже не работает (если под гугл).
ТС: поищите на форуме, уже обсуждалось.
Также, тут писали про ссылку через ява-скрипт, это то, что вам нужно.
<a name="a" id="a">текст</a>. <script type="text/javascript">document.getElementById("a").setAttribute("href","/page.html");
ого, через скрипт, это не просто, наверное, только утяжелит сайт
Kraus добавил 19.09.2011 в 17:14
Да, и еще. А что если просто ссылку брать в no index с двух сторон?
ноиндекс - только на яндекс
нофлоу - на гугл
нофолоу не передает вес по ссылке, но со страницы вес утекает
ява - гугл давно читает
ноиндекс - только на яндекс
нофлоу - на гугл
нофолоу не передает вес по ссылке, но со страницы вес утекает
ява - гугл давно читает
Так как же быть, что бы сохранить вес? Каким образом лучше закрывать все ссылки? И по яндексу и по гуглу, но в первую очередь по яндексу.
ставить их текстовыми - это наверняка.
может такая вещь сработает, в роботс. тхт
поставьте редирект типа: /?go.php=link и /go/?go=link
в роботс.тхт пропишите:
Дисалов: /?go.php=*
или
Дисалов: /go/
+ На блоге Сосновского читал, что яндекс еще не умеет читать Аякс, но гугл умеет.
Ноуфоллоу решает в данном случае
Че оно решает? Вес утечет, но не дойдет до адресата
Так как же быть, что бы сохранить вес? Каким образом лучше закрывать все ссылки? И по яндексу и по гуглу, но в первую очередь по яндексу.
Создать скриптик:
<?
Header ("Location:".$_GET['url']."");
?>
назвать его redirect.php и сохранить в папке http://mysite.ru/outlink/
Эту папку закрыть хотя бы в robots.txt :
User-agent: *
Disallow: /example/*
Скрипту передавать параметр url:
url=http://www.site.ru
написав его после http://mysite.ru/outlink/redirect.php?
Такие ссылки будут индексироваться, но только до файла redirect.php
Есть более надежные способы, но этот по крайней мере ссылочное точно не передает. Если и PR хотите таким образом экономить, то придется еще повозиться. Кстати насчет "утекания" PR при таком способе у меня данных нет, можете попробовать.
но в первую очередь по яндексу.
Для Я rel=nofollow сойдёт
Так как же быть, что бы сохранить вес?
Курим, курим, курим