- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Интересно и каким способом (каким инструментом) Вы определяете внутренний вес страницы на сайте? Ещё раз подчёркиваю - не PR домена, а конкретной страницы?
куча инструментов есть разных. РДС бар к примеру.
Bebgur добавил 22.09.2011 в 12:21
Но это было давно, инструментов для анализа было мало, а знаний еще меньше.
т.е. ПР страницы донора сегодня уже не актуален?
Алгоритмы PR от Google никакого отношения к Яндексу не имеют.
Алгоритмы расчетов Page Rank и Виц/Тиц можно ли назвать родственными (причем считая что алгоритм PR это старший брат Иц) ?
Покупая ссылки с PR для Яндекса воспринимаю это, скорее, как плюс, и доп. гарантию качества донора, но уж не как обязательный фактор
Белый Ум, Интересно и каким способом (каким инструментом) Вы определяете внутренний вес страницы на сайте? Ещё раз подчёркиваю - не PR домена, а конкретной страницы?
Теоретически это можно делать прогой page weight а практически - я же сказал - смотрю на ПР. Пр это интегральный показатель веса страницы. К тому-же логарифмический. Это значит что в общем случае страница с пр 2 передаёт в десятки и сотни раз больше чем страница с пр 1.
Это значит что в общем случае страница с пр 2 передаёт в десятки и сотни раз больше чем страница с пр 1.
Какие доказательства?
Вы проводили эксперимент? Или Вам кажется?
Спасибо за рассуждения, господа. Но, к сожалению, вы еще больше меня запутали. Ни кто не поделился опытом. Все утверждения - беспочвенны и бездоказательны, увы. То что ПР - это хорошо я и так знаю :) ... да и не только я.
Bebgur добавил 25.09.2011 в 23:10
Это значит что в общем случае страница с пр 2 передаёт в десятки и сотни раз больше чем страница с пр 1.
От куда эти цифры? Это чисто абстрактно, или Вы можете привести какие - то уточняющие факторы???