- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Вопрос в заголовке, кто предпочитает тот или иной вариант? Есть ли смысл переводить php на html, разумеется для ПС, или им это по барабану?
Вопрос в заголовке, кто предпочитает тот или иной вариант? Есть ли смысл переводить php на html, разумеется для ПС, или им это по барабану?
На расширение им "по барабану", но статические страницы лучше.
но статические страницы лучше.
Чем лучше?
В чем разница между статическими страницами и нестатическими?
Чем лучше?
В чем разница между статическими страницами и нестатическими?
Ну как минимум у статических зачастую выше скорость их загрузки.
Вопрос в заголовке, кто предпочитает тот или иной вариант? Есть ли смысл переводить php на html, разумеется для ПС, или им это по барабану?
Предпочтительней ЧПУ. А так все равно php или html.
или им это по барабану?
по барабану - делайте как Вам удобно..
Спасибо всем! :)
Ну как минимум у статических зачастую выше скорость их загрузки.
Теоретик ?
Ну как минимум у статических зачастую выше скорость их загрузки.
В моем случае используется htaccess с php на html, т.е. в действительности обрабатываются php файлы. Получается я создаю излишнюю нагрузку... Если поставлю 301 с html на php ничего не потеряю, верно? ☝
В моем случае используется htaccess с php на html, т.е. в действительности обрабатываются php файлы. Получается я создаю излишнюю нагрузку... Если поставлю 301 с html на php ничего не потеряю, верно?
верно, по барабану html или php.
А можно и вообще без расширения, ну или со слешем в конце - все равно никакой разницы.