Ошибка 404. как лучше сделать редирект?

12
rasse1
На сайте с 26.10.2010
Offline
48
930

Здравствуйте. Сразу извиняюсь если вопрос уже может был , но тем не менее прошу совета , так как новичок здесь. Сайт на вордпресс. Создавался давно , но по неопытности сразу не изменил урлы страниц и они стояли по умолчанию , то есть на русском языке. К примеру http//site.ru/статья о футболе . Через какое то время изменил все урлы на латинские плагином cyr to lat. Все поменялось , но в поиске остались страницы со старыми урлами , соответственно позиции упали в выдаче , трафик соответственно тоже. Думал что со временем это устаканится и все вернется на круги своя , но все по прежнему , трафик с поисковых систем падает. Прошел уже месяц с того момента как я поменял урлы. В выдаче так и остались старые урлы и при переходе по ним вылезает ошибка 404? Как вообще оценить всю сложившуюся ситуацию? Так и должно быть или нужно настраивать редирект для страниц с ошибками и как лучше делать редирект? Заранее благодарен.

Качественные выделенные сервера (https://fornex.com/vds/?server=2424") по низким ценам!
neznaika
На сайте с 28.06.2006
Offline
356
#1

Отдавайте 404 на ненужные урлы и наращивайте ссылки на нужные. На редиректы яб забил, при таком знании процесса.

Дорого покупаю настоящие сайты. Не инвестирую деньги и не беру кредиты.
rasse1
На сайте с 26.10.2010
Offline
48
#2

Немного не понял про "отдать на ненужные урлы". Объясните если не трудно

murvuz
На сайте с 14.06.2007
Offline
191
#3

Так а ссылки-то покупались/ведут с других страниц на "старые адреса"?

Проверьте ответ заголовка документа (header) роботу при посещении старых адресов. Уверены что статус 404 передается, а не 200?

" А не спеть ли нам песню? О любвииии..."
rasse1
На сайте с 26.10.2010
Offline
48
#4

Ссылки покупались на старые урлы , но на какие точно сказать не могу , так как давно это было. Я просто где то читал , что вес то остается у страницы и лучше бы его передать редиректом такой же странице но с новым урлом

murvuz
На сайте с 14.06.2007
Offline
191
#5
neznaika:
На редиректы яб забил, при таком знании процесса.

Да ладно! Так люди и учатся :)

rasse1
На сайте с 26.10.2010
Offline
48
#6
murvuz:
Так а ссылки-то покупались/ведут с других страниц на "старые адреса"?
Проверьте ответ заголовка документа (header) роботу при посещении старых адресов. Уверены что статус 404 передается, а не 200?

Я делал по другому , смотрел проиндексированные страницы в поисковиках и переходил по проиндексированным урлам. Везде , где урлы старые ошибка 404. То есть в индексе есть и старые адреса и новые..В новых все нормально

murvuz
На сайте с 14.06.2007
Offline
191
#7
rasse1:
Ссылки покупались на старые урлы , но на какие точно сказать не могу , так как давно это было. Я просто где то читал , что вес то остается у страницы и лучше бы его передать редиректом такой же странице но с новым урлом

Так если ссылки покупались через биржу и висят до сих пор, то в чем проблема посмотреть?

murvuz добавил 12.09.2011 в 01:26

rasse1:
Я делал по другому , смотрел проиндексированные страницы в поисковиках и переходил по проиндексированным урлам. Везде , где урлы старые ошибка 404. То есть в индексе есть и старые адреса и новые..В новых все нормально

Если в индексе яндекса старые адреса, то либо отдает 200 ответ, либо робот еще не прошел по старым страницам. Гугли еще пару-тройку месяцев может в индексе держать 404-документы.

Немного непонятно пишите.

Проверьте через чекалки какие заголовки отдает сервер по старым адресам. Возможно они не отдают 404 ответ сервера.

rasse1
На сайте с 26.10.2010
Offline
48
#8
murvuz:
Так если ссылки покупались через биржу и висят до сих пор, то в чем проблема посмотреть?

murvuz добавил 12.09.2011 в 01:26

Если в индексе яндекса старые адреса, то либо отдает 200 ответ, либо робот еще не прошел по старым страницам. Гугли еще пару-тройку месяцев может в индексе держать 404-документы.
Немного непонятно пишите.
Проверьте через чекалки какие заголовки отдает сервер по старым адресам. Возможно они не отдают 404 ответ сервера.

К чему разговор про ссылки на старые урлы?) Все равно же наверное по сути делать редирект на новые, ведь ошибка 404 на странице не нужна , ведь так?

murvuz
На сайте с 14.06.2007
Offline
191
#9
rasse1:
К чему разговор про ссылки на старые урлы?) Все равно же наверное по сути делать редирект на новые, ведь ошибка 404 на странице не нужна , ведь так?

А теперь включим мозг.

Если на старые урлы есть ссылки, то почему бы не передать через 301-редирект ссылочное на новые?

Если на старые урлы нет ссылок (включая внутреннюю оптимизацию), то зачем запариваться?

Если у Вас старые и новые урлы отдают 200 ответ сервера, то может стоить исключить дублирование страниц?

rasse1
На сайте с 26.10.2010
Offline
48
#10
murvuz:
Так если ссылки покупались через биржу и висят до сих пор, то в чем проблема посмотреть?

murvuz добавил 12.09.2011 в 01:26

Если в индексе яндекса старые адреса, то либо отдает 200 ответ, либо робот еще не прошел по старым страницам. Гугли еще пару-тройку месяцев может в индексе держать 404-документы.
Немного непонятно пишите.
Проверьте через чекалки какие заголовки отдает сервер по старым адресам. Возможно они не отдают 404 ответ сервера.

Значит вопрос времени получается..Прошел месяц с момента изменения старых урлов на новые , не знаю много это или мало , но судя по вашим словам нужно еще подождать. А ошибка 404 вылезает. На одном сайте проверял , выдал ошибку 404

rasse1 добавил 12.09.2011 в 01:39

murvuz:
А теперь включим мозг.
Если на старые урлы есть ссылки, то почему бы не передать через 301-редирект ссылочное на новые?
Если на старые урлы нет ссылок (включая внутреннюю оптимизацию), то зачем запариваться?
Если у Вас старые и новые урлы отдают 200 ответ сервера, то может стоить исключить дублирование страниц?

Ссылки на старые урлы есть точно . Лучше наверное найти ссылки на старые урлы и поставить 301 редирект со старых url на новые? или нет?

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий