- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
где получается выгоднее продвигать?
платить помесячно в сапе за ссылки, или же лучше в ГГЛ.
ведь в сапе ссылка живет пока за нее платишь, а в ггл - можешь заплатить деньги, на которые в сапе ссылка могла многие месяцы спокойно висеть, а ее снимуть через месяц или страница вылетит из индекса, В сапе любую не понравившуюся ссылку можно снять без вреда для бюджета, в ггл - нет
где вы продвигаете свои сайты? как выгоднее?
спасибо
Diskorosi, комплексно. И вечные ссылки и ссылки с помесячно оплатой
тоже соглашусь- надо работать в комплексе. и эффект краткосрочный, и долгосрочный будет. для сайта это хорошо ;)
с уважением
Преимущественно в сапе , в ГГЛ корректирую запросы которые тормозятся жирными ссылками в статьях.
лучше миралинкс+сапа
Вечные ссылки или сапа?
вечныи ссылки и сапа
Думаю для ГС нет смысла покупать вечные ссылки.
А вот для СДЛ лучше комбинировать конечно
меня интересует больше продвижение НЧ, пишутся статьи только под НЧ (1 статья=1 НЧ)
много ссылок не думаю вряд ли придется покупать.
Мне не нравится сам факт ежемесячных платежей) мне проще отдать 1 раз, но больше, чем париться каждый месяц с тратами =)
Цены на ссылки в ГГЛ порой по 2 года размещения в Сапе.
Вы на 100% уверены, что через 2 года вам ваш сайт не надоест, вы его не забросите, не продадите или тупо не забьете на него?
Даже если уверены, то знайте - сайты в ГГЛ тоже уходят под агс и в бан, там есть нечестные веб-мастера, которые снимают ваши ссылки или сайты пропадают вовсе.
Даже если уверены, то знайте - сайты в ГГЛ тоже уходят под агс и в бан, там есть нечестные веб-мастера, которые снимают ваши ссылки или сайты пропадают вовсе.
Помимо этого, страница с вашей ссылкой может уйти в такой далекий уровень вложенности, что ПС даже с металлоискателем не найдут вашу ссылку.
Мне не нравится сам факт ежемесячных платежей) мне проще отдать 1 раз, но больше, чем париться каждый месяц с тратами =)
Особо париться не надо - анкорлист составили, доноров отбираете, левых отсеиваете, счёт пополняете. То есть всё тоже самое, как и при работе с "вечными" (например на Гогете). А траты и так и так есть, если напрягает сам факт ежемесячных платежей - киньте единоразово, туже сумму, которую вы хотели потратить на "вечные".
Вечные ссылки или сапа?
Вечные ссылки и сапа (не оригинально, но правда)