- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Хочу написать контент, в котором планирую объединить 1 сч и 5 НЧ, показов у нч не больше 100 по вордстату. Надо ли учитывать тошношу текста при упоминании НЧ запросов, или хватит одного точного вхождения в тексте?
Сейчас нет смысла считать процент. Достаточно 1-2 точных вхождений в тексте.
Точной границы не помню, кто-то упорно доказывал что 3 и более - это уже переспам (???), но тем не менее, страницы с равным обьёмом текста, но с 1-2 и 3-4 вхождениями ранжируются довольно неплохо, при прочих равных условиях.
Magicshop, я бы под каждый запрос писал отдельную статью, так надежнее.
Magicshop, я бы под каждый запрос писал отдельную статью, так надежнее.
Что, под каждый нч группы, которые являются расширяющими какого-либо СЧ? Отдельную статью?
Что, под каждый нч группы, которые являются расширяющими какого-либо СЧ? Отдельную статью?
Если не планируется закуп ссылочного для продвижения этих НЧ - то лучше "отдельно под каждый".
Однозначно лучше одну страницу работать под одну фразу. У меня с 3 фразами были пробуксовки, а тут в сумме 6 фраз!
ttimes, смотря какие нч и сч. Если нч продолжение сч то почему бы и нет.
eis, в этом случае да.
Хочу написать контент, в котором планирую объединить 1 сч и 5 НЧ, показов у нч не больше 100 по вордстату. Надо ли учитывать тошношу текста при упоминании НЧ запросов, или хватит одного точного вхождения в тексте?
хватит и одного точного, а если запросы пересекаются, то тем лучше
В любом случае, потратить на 150 рублей побольше, но получить больше материала и меньше гемороя в продвижении - будет куда лучшим вариантом.