В чем роль nofollow сегодня?

12
R
На сайте с 22.06.2007
Offline
174
1369

Никак не могу понять какой смысл в использовании nofollow.

1. От разбазаривания веса не спасает.

2. По ссылкам с rel="nofollow" робот ходит, более того - прекрасно индексирует страницы.

Зачем тогда его вообще использовать?

ЗЫ. Единственное, что напрашивается, мол "мы не пределах и ничего не знаем об этой ссылке (допустим ссылка из камментов), поэтому если че - санкций нам не давать".

[Удален]
#1

А почему не спасает от разбазаривания веса? Это как то проверено? Индексирует страницы или ссылки?

Кстати, где то вычитал, что Яша сейчас больше не признаёт <noindex></noindex>, это правда?

R
На сайте с 22.06.2007
Offline
174
#2
ZurinDmitry:
А почему не спасает от разбазаривания веса? Это как то проверено?

Ну насколько я помню гугл об этом официально заявил.

Например если есть страница А с весом 1, и n ссылок с нее на другие страницы, то каждая из них может получить 1/n веса (ну грубо, это если без затухания и других факторов), если ссылка на нее со стр. А без nofollow. По тем, что с nofollow вес не будет передаваться. То есть получается сливаем вес в никуда...

ZurinDmitry:
Индексирует страницы или ссылки?

и то и другое, но я же четко написал:

Reise:
индексирует страницы
angr
На сайте с 11.05.2006
Offline
413
#3

Reise, а кто-то говорил что ему всё ясно насчет фильтров Гугла ;)

Reise:
ТС, спасибо, коротко и ясно.
Требуется СЕО-Специалист в Кишиневе, в офис. ()
R
На сайте с 22.06.2007
Offline
174
#4

angr, а причем здесь моя цитата из другой ветки? :)

Mr.Smile
На сайте с 10.01.2011
Offline
65
#5
Reise:
1. От разбазаривания веса не спасает.

При rel=nofollow вес утекает только в Гугле.

Reise:
Зачем тогда его вообще использовать?

Сам Гугл пишет что rel=nofollow предназначен для пометки "нецелевых ссылок" спам, реклама т.д. и т.п.

Из-за частого манипулирования внутренним весом, были внесены коррективы в алгоритм восприятия rel=nofollow.

Если вам не надо - не используйте. Полно других способов скрытия ссылок.

ZurinDmitry:
Кстати, где то вычитал, что Яша сейчас больше не признаёт <noindex></noindex>, это правда?

Признаёт. При использовании тега noindex не индексируются только анкоры ссылок, а сами ссылки индексируются.

<--TTT-->
S2
На сайте с 03.11.2010
Offline
105
#6
Mr.Smile:

Из-за частого манипулирования внутренним весом, были внесены коррективы в алгоритм восприятия rel=nofollow.

Так для внутренних страниц оно работает еще? А то у меня на контакты с каждой страницы есть ссыла в тексте, там PR контактов буде наверное 6😂 при 4 на мороде(если nofollow не работает уже).

Mr.Smile:
Полно других способов скрытия ссылок.

А можно хоть один? Для гугла

Snake800
На сайте с 02.02.2011
Offline
222
#7

Для себя увидел такой "+" в nofollow: если некая страница на сайте закрыта от индексации, то со ссылками rel="nofollow" она не маячит как проблемная в вебмастере Яндекса. А Google WMT почему-то на них всё равно ругается, даже вроде бы при отсутствии внешних ссылок. Вернее они есть, но тоже с nofollow и через редирект или вообще некликабельные ссылки-url. Занятно.

Mr.Smile
На сайте с 10.01.2011
Offline
65
#8
Serjo_201:
Так для внутренних страниц оно работает еще?

Работает... только не в нашу пользу... Ссылка вес не передаёт, но при этом его отнимает...

Serjo_201:
А можно хоть один? Для гугла

Можно и не один.

P. S. При оптимизации сайта под Гугл, использование rel=nofollow - явная ошибка.

Станислав
На сайте с 27.12.2009
Offline
252
#9
Reise:

2. По ссылкам с rel="nofollow" робот ходит, более того - прекрасно индексирует страницы.

он и по всем ссылкам ходит, ток вес не передает.

А вобще, сам не вижу смысла в его использовании.

Обычно ссылки через внешки через редирект пускаю и закрываю редирект в роботсе.

Мы там, где рады нас видеть.
[Удален]
#10

И зачем его оставили в таком виде как сейчас, для жлобов😂: ни себе вес ни людям называется

Кстати, а сгонять вес на определенную страницу(например на главную) еще есть смысл, или уже тоже лавочку прикрыли?

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий