- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Контент нагнать проще.
Не скажите... Качественный уникальный контент, помимо собственно контента, является еще и источником ссылок. Причем односторонних. Причем зачастую текстовых :)
Качественный уникальный контент, помимо собственно контента, является еще и источником ссылок. Причем односторонних. Причем зачастую текстовых
Это вы о ссылка на ваш сайт? так и не понял, очему вы говорите, что контент сложнее. Хотя это наверное кому как удобнее :) Я все же по буквам больше, чем по ссылкам :)
1. так и не понял, очему вы говорите, что контент сложнее. ...
2. Я все же по буквам больше, чем по ссылкам :)
1. Создать уникальный контент интересный ползователю и достойный цитирования вещь не шибко простая. В инете полно перепевов, компиляций и плагиата. А оригинальных полезных текстов не густо :)
2. Э-э-э..., простите не понял.
А я все-таки развиваю свою мысль о цели Яндекса увеличить привлекательность Директа и не испортить выдачу.
И вот сейчас подумалось что Яндекс ведь может сделать что-то типа "песочницы". Может конечно и не в таком виде как Гугль, но возможны варианты. По крайней мере это будет эффективным методом борьбы с дорвеями и агрессивной оптимизацией. И кто захочет ждать результата полгода ? Мало кто. Пойдут в Директ. Хотя скорее всего попутно будут вкладываться в оптимизацию.
Интересно порассуждать на тему "почему до сих пор нету песочницы".
Мои мысли:
1. Это резко снизит стоимость услуг оптимизаторов и увеличит привлекательность оптимизаторства для старых сайтов, прошедших "песочницу".
2. Боятся участи Рамблера, тоесть уменьшение интереса к Яндексу со стороны ит-специалистов. Если Гугль будет удобнее для продвижения сайтов, то приличная доля ит-спецов перейдет на него утащив с собой юзверей (в конце концов кто прописывает домашнюю страничку у юзверей ? А ведь у многих именно ya.ru там прописан).
Возникшая в последний год конкуренция между поисковыми системами заставляет Яндекс лавировать между качеством выдачи и привлекательностью ит-спецов. А ведь у Гугля есть качество, у Вебальты - привлекательность (пивом уже поют оптимизаторов и обещают золотые горы). И то и другое есть пока только у Яндекса.
Оптимизаторы - это партнеры Яндекса с которыми Яндексу приходится делиться. Делиться всегда неприятно. Но "жадность фраера сгубила", и я не думаю что Яндекс этого не понимает. Так что будем надеяться на лучшее.
Но ведь к гуглу у оптимизаторов не уменьшился интерес после ввода песочницы, так почему в яндексе должен уменьшиться?
а в рамблере уменьшился интерес не из-за молодых сайтов, которые прежде чем достигнуть топа повисят далеко, а потом только выходят (кстати я это мнение совсем не разделяю и на своих проектах доказывала обратное), а из-за редкости апдейтов, 2 раза в год - это мало
Яндекс будет продолжать "размазывать" расчет релевантности по бОльшему количеству факторов, чтобы за счет только некоторых из них (например морд, или ориентации только на высокочастотник) нельзя было добиться максимума коммерческой отдачи. Это в отношении "коллаборационизма" с оптимизаторами....
Плюс ориентация на вкусы пользователя (куки будет хранить пожизненно и историю посетителя у себя)... Плюс научится посетителя узнавать, даже если куки тот сотрет :)))))
2. Э-э-э..., простите не понял.
Мне контентом больше нравится заниматься, чем ссылками :)
1. Создать уникальный контент интересный ползователю и достойный цитирования вещь не шибко простая. В инете полно перепевов, компиляций и плагиата. А оригинальных полезных текстов не густо
Однако если бы поисковики про это знали, то его стало бы значительно больше. Тем более контент имеет свойство накапливаться и требует помесячной оплаты, кстати он и не пропадает вместе с умершими сайтами, лежит себе и все :)
Не скажите... Качественный уникальный контент, помимо собственно контента, является еще и источником ссылок. Причем односторонних. Причем зачастую текстовых :)
Это детский лепет.
Сейчас бюджеты на продвижение по кондиционерам - 2000-3000 в месяц.
На такие деньги можно "Войну и мир" написать.
И потом - при чем здесь какие-то текстовые ссылки? Контент ведь рулит!
Мне контентом больше нравится заниматься, чем ссылками :)
... контент требует помесячной оплаты,
Оплаты кому и за что?
И потом - при чем здесь какие-то текстовые ссылки? Контент ведь рулит!
При том, что люди процитировавшие контент дают ссылки, причем текстовые и односторонние, а не обменные или каталожные. И эти ссылки не зависят от отношения Яндекса к каталогам, жирным мордам и пр., т.е. они - почти вечный положительный фактор :)
А контент - он и в африке контент. Без него ничего путного не будет.
Разумеется, речь идет долгосрочном продвижение.
1 сменит
2 не гадайте
При том, что люди процитировавшие контент дают ссылки, причем текстовые и односторонние, а не обменные или каталожные. И эти ссылки не зависят от отношения Яндекса к каталогам, жирным мордам и пр., т.е. они - почти вечный положительный фактор
А контент - он и в африке контент. Без него ничего путного не будет.
Разумеется, речь идет долгосрочном продвижение.
Сетевой флешмоб легче создать. А хорошо составленных искуственных ссылок всё равно не получишь.