- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Привет форумчанам! Мучает вопрос уже на протяжении нескольких недель! Хотелось бы получить несколько идей, мыслей по моей проблемке! Суть вопроса такова:
Администрирую сайт бизнес тематики, текста уникальные, шаблон писан мною (уник), из ссылок только штук 9 с хороших донноров (дмоз каталог, рамблер и 7 других с крупных известных порталов). До топа далековато, так как возраст сайта маловат, держу топ по низ.частотникам. Уже 4 недели подряд как повышаються позиции по средним частотам по 3-5 позиции за ап. Вопрос в том стоит ли проставлять ссылки с качественных сайтов, или же подождать еще пока уйдет песок с сайта, так как сайту месяцев семь!
П. С. Запросы ползут аппетитные, боюсь конкуренты скушают))))
kuzy4ka, покупайте ссылки, ждать не надо
Спасибо! А подскажите, влияет сейчас на ранжирование кликабельность ссылки или остальные тоже будут так же работать?
eis правильно говорит, стоит наращивать качественную и по возможности постоянную ссылочную массу уже с первых дней жизни сайта. Тем более в полную силу ссылки начинают работать не сразу. С точки зрения ПС равномерный рост количества ссылок и контента на сайте выглядит более естественно, чем просто увеличение числа страниц.
Закупайте качественные ссылки с хороших сайтов, вреда от этого не будет, все будет выглядеть естественно .
С точки зрения ПС равномерный рост количества ссылок и контента на сайте выглядит более естественно, чем просто увеличение числа страниц.
Покупные ссылки не могут быть естественными. Понятия "более естественно" и "менее естественно" тоже ошибочны.
пока уйдет песок с сайта,
Какой нафиг песок? O_o
А подскажите, влияет сейчас на ранжирование кликабельность ссылки или остальные тоже будут так же работать?
А что, бывают некликабельные ссылки?!
А что, бывают некликабельные ссылки?!
Если я не ошибаюсь их множество типов проставления ссылок: это ссылки в форумах, каталогах, доски объявлений, с профилей, контекстные и т. д.
Так вот к чему это я, по своему наблюдению за статистистикой сайта, 2 абсолютно одинаковые по весу ссылки только в на разных сайтах, одна в форуме а другая с заметки, с форума идет трафик по 2-4 в сутки а с заметки не одного не было! Поэтому напрашивается вывод что нужно писать интересные статьи и в них оставлять ссылки, это и вес, это и трафик!
Какой нафиг песок? O_o
"А утром у меня вышла черепаха".. 😂
Jaf4 добавил 25.08.2011 в 11:27
Поэтому напрашивается вывод что нужно писать интересные статьи и в них оставлять ссылки, это и вес, это и трафик!
Да, совершенно верно. В идеале ссылки проставляются вебмастерами для людей, они по ним должны переходить.
Но засада в том, что вебмастера кушают, как и все остальные, им приходится тратить деньги на пищу духовную и плотскую.. И проставляют они ссылки, будучи голодными, за еду и деньги, заботясь больше о себе, чем о тех, кто приходит на их сайты и бродит по ссылкам.