Новый бета сервис от Яндекса против копирования контента

Выскажусь с позиции автора тех самых текстов...

ИМХО, столбить право на использование текста (его учет в поиске) должен автор (а не вебмастер) - чтоб это было просто и понятно - типа автографа на интернет-страничке (проставляемого при помощи личного сертификата). И подписанный таким образом текст принимать за первоисточник (авторский текст) для ПС.

Тогда бы и на биржах текстов продавали не кота в мешке - а товар лицом (текст + ключ, который автор или модератор биржи должен активировать непосредственно со странички, где опубликуют такой контент). Биржа таким образом просто берет на себя роль гаранта сделки.

А то почему-то фото-контент можно продать n-число раз, а тексты - нет. По-моему, ничего плохого в законных копиях контента нет. Тем более, что можно ввести допустимые нормы редактирования такого контента, и от этого тоже строить поиск.

Может из разряда фантазий, но я уже давно об этом мечтаю ))

В третьей реплике дали ссылку на тему, в которой указанная "новость" обсуждается уже две недели.

Вы чего вообще?

Согласен. Просто тут про биржи заговорили. Решил добавить 2 копейки...

Искал конечно, но 12 число, далеко не смотрел, думал новость новая. Прочитал тот топик. Обдумываю, все таки лучше бы убрали новвоведение, легче воровать будет.

Если 1 СДЛ - то штука хорошая, а вот если их пару - то уже немного будет напрягать. ИМХО, ненужная штука, так как у большинства здесь обитающих СДЛ-ов нет, а только ГС (:

Текст тоже можно n раз продать, и найдется n людей, которые не проверят его на уникальность и купят его у вас. Но поисковики стремятся разнообразить свои выдачу. Для копированных текстов есть АГС, сопли. Вебмастерам оно не надо.

Через биржи продать копипаст сегодня нереально.

Насчет разнообразия выдачи не знаю, может пока это и актуально.

Просто интуитивно мыслится, что однажды написанный хороший текст должен работать независимо от наличия копий (100% или отредактированных) на других сайтах, если его использование во всех случаях согласовано с автором.

ИМХО, тогда в ранжировании необходимо учитывать и другие особенности сайтов, не только основной контент на выдаваемой страничке.

Но кроме этого для защиты авторского права в нете нужно преодолеть принципиальную проблему - древний протокол передачи данных, делающий свободным распространение любых ссылок. Ведь никто не помешает продвигать копипащенные сайты альтернативными методами. Нигде ведь не будет предупреждения, что контент по ссылке противозаконен. Это и хорошо, и в тоже время вызывает соблазн всем этим воспользоваться в своих целях.

Да, тут пока есть принципиально нерешенная проблема, которой очень долго можно заниматься.

Вы чего? Это же просто обучалка для их нового робота.

"Мы будем знать, что оригинальный текст впервые появился именно на вашем сайте, и попробуем использовать это в настройке поисковых алгоритмов. ... Яндекс не гарантирует учет вашей заявки в работе поисковых алгоритмов."

После сбора базы текстов фичу могут и закрыть.

Воистину яндекс пошел своим путем. Чем не устраивает карта сайта с пингом новых страниц? Зачем изобретать еще один способ ездить по земле при помощи мышечной силы человека с максимальной скоростью 15 км/час?