Синонимизация еще актульна?

123
Slavonic
На сайте с 08.05.2010
Offline
77
#11

Неужели ещё кто-то думает, что Яндексу не хватает мощности определить синонимы))

eis
На сайте с 18.10.2008
Offline
473
eis
#12

Badmaestro, используйте размножение. Правильный подход и правильно составленная формула - залог успеха.

- Здесь я покупаю вечные ссылки на свои сайты! (https://backlinkator.com) - сотни ссылок за копейки
Sergick12
На сайте с 17.09.2009
Offline
19
#13

Синонимизация уже отживает свое. В индекс плохо заходит, а вылетает быстро.

Badmaestro
На сайте с 11.07.2008
Offline
259
#14

eis, то есть ручками? :)

SEO без воды ( https://kupit-slona.ru ) Продвижение сайтов ( https://searchengines.guru/ru/forum/1038146 ) Аренда грузинского Adsense ( при доходе от 1000$ в мес. Adsense активирован, выплаты идут. )
ijk
На сайте с 19.08.2007
Offline
199
ijk
#15

Определить синонимайз, как и рерайт, очень просто — там слишком много неестественных словосочетаний, которые в языке не встречаются или встречаются крайне редко.

Пример. «свежий год» — 12 тысяч, «новый год» — 50 млн. Может пример не совсем удачный, но принцип демонстрирует.

Абсолютно уверен, что Я имеет возможность «посчитать» качество текста на этапе индексации страницы.

ijk добавил 22.08.2011 в 16:15

gulnaz:
А смысл??? Во первых, модератор не пропустит, во- вторых если даже пропустит либо его такого у этого каталога вообще нет, то какой же вес передаст лично Вашему сайту, там уже по любому все заспамлено???
Да и уважайте труд другого человека, ведь вебмастер явно свой каталог делал не для таких статей.......

Согласен. Тем более, что такие каталоги больше полугода в индексе не живут. Дальше наступает клинический АГС.

N
На сайте с 03.07.2011
Offline
35
#16
ijk:
Определить синонимайз, как и рерайт, очень просто — там слишком много неестественных словосочетаний, которые в языке не встречаются или встречаются крайне редко.

Пример. «свежий год» — 12 тысяч, «новый год» — 50 млн. Может пример не совсем удачный, но принцип демонстрирует.

Абсолютно уверен, что Я имеет возможность «посчитать» качество текста на этапе индексации страницы.

А если же текст остается читабельный после ручной проверки? Без всяких этих кривых словосочетаний. Есть же много других синонимов, которые вполне сойдут.

ngsupb добавил 22.08.2011 в 18:53

отвечу для себя: вообщем в баню синонимизацию. Почитал по гуглю, народ пишет что палиться и ничего хорошего. уж лучше дубликат.

[Удален]
#17
eis:
Badmaestro, используйте размножение. Правильный подход и правильно составленная формула - залог успеха.

Полностью согласен. Соблюдайте 2 правила: не заказывать много статей с одного исходника и не заказывать размножение по низким расценкам (дороже обойдется в итоге).

Badmaestro
На сайте с 11.07.2008
Offline
259
#18
barchiha:
Полностью согласен. Соблюдайте 2 правила: не заказывать много статей с одного исходника и не заказывать размножение по низким расценкам (дороже обойдется в итоге).

Много - это примерно сколько? 10, 20, 100?

vik100
На сайте с 03.08.2009
Offline
77
#19
не заказывать много статей с одного исходника

Ещё многое зависит от самой формулы размножения.Есть же разница когда на одну переменную 3 варианта или 10.

Гироскутеры со склада производителя по нормальной цене (http://gyroscooters.tovari-pochtoy.club)
ET
На сайте с 31.07.2010
Offline
45
#20

незнаю как в руссоком интернете, но в англоязычном синонимайз, особенно ручно ативно используется и статьи берут во многие каталоги статей если они нормально размножены. и болги на фрихостах в индекс входят с синонимизированным вручную контентом

Копирайтинг, рерайт и ручное размножение статей на английском от носителей языка. (http://entexts.com) A тут можно купить прокси (http://buyproxies.ru/) (приватные, http)
123

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий