- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Доброго времени суток, форумчане.
Меня не так давно заинтересовал вопрос, почему некоторые биржи ссылок "выстреливают", а иные
становятся вечно догоняющими?
Мне очевидно несколько факторов успеха:
- кто не первый входит на рынок - всегда переплачивает (затраты на маркетнг)
- новые системы должны отличаться функционалом и удобством в лучшую сторону
- удачный выбор сегмента аудитории и конечная "заточка" продукта
Тема обширная, предлагаю свернуть формат обсуждения к сравнительному анализу по паре бирж в разных сферах. Давайте попытаемся понять, почему сливки достаются одной стороне и в чем причины меньшего успеха конкурентов:
SAPE vs SETLINKS - продвижение автоматическими ссылками
MIRALINKS vs SEOZAVR - статейное продвижение
GoGetLinks vs Liex - продвижение вечными ссылками
В чем скрытые закономерности успехов и неудач?
Указанные мной биржи не выставляются эталонами лучшей и худшей системы, можем и другие seo-системы анализировать