Безопасно ли держать все сайты на одном хостинге?

1 23
yahoster
На сайте с 14.04.2011
Offline
234
#21
Vurdalak:
Все зависит от того, какая информация. Иногда она стоит того, чтобы стать параноиком =)
А если банальные сайтики, которые можно заново поднять в момент, то конечно не стоит заморачиваться.

тоже верно.

степень пароноидальности решений должна зависеть от ценности хранимой информации.

+ нужно помнить, что практически ЛЮБУЮ систему можно взломать тем или иным способом.

например если вы храните файлик в котором записываете что заняли у тёти Веры из соседнего подъезда 100 рублей - то похититель не получит никакой пользы от похищения его, вы же можете получить выгоду: "тёть Вера, хакеры похитили файл с долгами, поэтому я ничего возвращать не буду, т.к. не знаю сумму которую надо возвращать".

а если хранится "чёрная" бухгалтерия Газпрома,? или база данных на 20 000 клиентов со всеми контактами, с индивидуальными условиями поставки, скидками и прочим...

Цену на хостинг устанавливаете вы (https://cadedic.ru/aktsii/chestnaya-tsena/). Вечные виртуальные серверы (http://lto-vds.ru/otf-vds.html).
Joker-jar
На сайте с 26.08.2010
Offline
167
#22

Доступ к по соседству лежащим сайтам, как правило, осуществляется через уязвимости в коде сайта, а не через взлом непосредственно unix-учетки. Изоляция виртуальных хостов на VPS исключит больший процент потенциальных угроз:

<VirtualHost *:80>

ServerName site.ru

DocumentRoot /var/www/site.ru/html

php_admin_value open_basedir /var/www/site.ru
php_admin_value upload_tmp_dir /var/www/site.ru/tmp
php_admin_value session.save_path /var/www/site.ru/tmp
...
D
На сайте с 05.06.2007
Offline
155
#23

Если PHP работает от пользователя и шелл функции в нём отключены, то достаточно одной стороки:

php_admin_value open_basedir /var/www/site.ru

(другие 2 бесполезны, файлы с правами 0600)

PS> Вообще есть конечно хостеры которые дают больше гарантий - делают несколько бекапов, но тем не менее все они как правило в одном ДЦ, что опять-же не даёт большую гарантию при случае если там например будет взрыв :)

Написал не мало шедевров ;)
Joker-jar
На сайте с 26.08.2010
Offline
167
#24
Dimanych:
(другие 2 бесполезны, файлы с правами 0600)

Дык если указать open_basedir, то пхп обломится создать что-либо (файл сессии, upload-файл и т.п.) в /tmp (ну или C:\Windows\Temp или как там), поэтому я и показал, что для виртуального хоста создается спец. папка tmp, входящая в поле действия open_basedir. Иногда еще дополнительно нужно ЦМС под это дело подпилить чутка, к примеру, в конфиге Вордпресса добавить

define('WP_TEMP_DIR', ini_get('upload_tmp_dir'));

чтобы он юзал эту чрутнутую tmp.

AK
На сайте с 17.04.2011
Offline
5
#25
yahoster:
ага. если ломанут рута ноды, то получат доступ.
НО пароль рута на ноду у нас например 28 символов. сколько мильонов лет будут брутить?
и да, с точки безопасности выделенный сервер лучше: у него нет общего рута.

а я вход руту всегда запрещаю.

хороший хостинг (http://www.host-food.ru/p/13665/)
bugsmoran
На сайте с 18.02.2010
Offline
223
#26
akill:
Понятно, что удобней держать все свои проекты на одном хостинге, но вот безопасно ли это? Если допустим одим сайт хакнут, они могут ломануть и остальные? Или заразить вирусом остальные?

Вопрос того, где размещаются сайты - последний в списке того, что нужно предпринять для безопасности. Как правильно заметил hvosting, случаев взлома сайта через дыру в CMS - от силы несколько процентов. Лучше подумайте где и как Вы хрините пароли на домашней машине.

У нас на хостинге вообще запрещен FTP и разрешен только SFTP - за полтора года ни одного взлома, что говорит о том, откуда берутся взломы :) Так что берите нормальный FTP-клиент и храните пароли в каком-нибудь кипасе, а лучше на бумажке.

1 23

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий