- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Если размер javascript кода будет на несколько тысяч строк на каждой странице, будет ли это влиять на скорость загрузки страницы? Или возможно на что либо другое?
Будет влиять на загрузку в первую очередь, потому что код - это информация и загружается он как и вся другая информация. Если код выполняет какие-то действия, то будет создавать нагрузку на процессор, зависит от того что он делает.
Если размер javascript кода будет на несколько тысяч строк на каждой странице, будет ли это влиять на скорость загрузки страницы?
По грубым подсчётам это лишние 500-800 кб на каждую страницу. Теперь умножить на кол-во одновременных загрузок. И это только траф (забитие полосы, нагрузка на хостинг и юзера).
Но самый "сюрприз" будет ожидать юзера в чьём браузере этот монстр запустится.
Не думаю, что после того, как у него зависнет комп\браузер (читай - он потеряет драгоценное время и нервы. Открытые вкладки, а возможно и не сохранённые документы) он захочет ещё раз вернуться на тот сайт.
Я почему-то почти уверен, что нет таких задач, коим необходим яваскрипт таких объёмов. Нужно всего лишь правильно писать.
Можно частично избежать негативного влияния большого объёма javascript, сделав подключение файлов внизу страницы (перед тегом "</body>").
Я почему-то почти уверен, что нет таких задач, коим необходим яваскрипт таких объёмов. Нужно всего лишь правильно писать.
Расскажите это, например, фейсбуку 😂
А если серьезно - 500кб не такой большой объем. Надо просто настроить nginx на отдачу статики + правильно написать js, чтобы не вызывались лишние функции/циклы и пр.
Расскажите это, например, фейсбуку
Об этом можно сказать кому угодно. 500К - маразм. Ну в крайнем случае допустимо на бэкофисе CMS, в каких-то СRM, приложений типа Google.Doc