Разбавка анкоров.

Есть смысл вообще по большей части так и делать ( ну если слова по логике под страницу подходят само, собой ). Эдакая разбавка НЧ запросами идёт:) Но чтобы на 100% нет, немного должно быть естественных фраз, которые не являются НЧ ключами.

Речь об русском и украинском гуглах.

А если таковых нет, то что?

Не все 100%, но ВЧ и СЧ где-то на 70-80% разбавляю теми ключами, что в подсказках. Двигаю под ua.

Вы видимо меня неправильно поняли. "Те, что не являются НЧ", я имею введу просто какой то уникальный анкор, который вообще 1 раз в анкор листе будет. Предложение какое-нибудь полностью в виде анкора. Такого типа.

Как успешно идёт сам запрос и запросы с подсказок?

Хорошо идут и одни и другие. Вслед за ВЧ тянутся и СЧ и НЧ - далее нужные запросы (которые не влетели в десятку), подтягиваю с 2-4 страницы точными вхождениями. Некоторые и так в топ10 попадают, без лишнего хлопот. Повторюсь, это в ua. В буржунете, думаю, это не поканает. :)

Я правильно понял, поэтому и спросил :)

Только так и разбавляю. Разницы между рандомными анкорами и анкорами из подсказок не заметил.

И уж коль топик про разбавку - с одной страницы донора две ссылки на морду реципиента. Анкоры разные. Есть ли в этом смысл?

нет

засчитываться только первая ссылка

Да, только первая.

Лучше ссылаться с разных странц с одним анкором, чем с одной, с разными.

Житейская мудрость ☝