Плохие советы или на кого нельзя ссылаться!

12
Microsd
На сайте с 26.05.2010
Offline
47
2136

Здравствуйте, коллеги. В этом топике предлагаю поразмышлять на тему того на какие сайты хуже всего оставлять ссылки. И какие санкции будут накладывать ПС за ту или иную ссылку оставленную на своем белом и пушистом ресурсе. Я имею ввиду что будет если ссылаться на забаненые сайты, порно-сайты, сайты нарушающие своим контентом закон РФ, сайты с вирусами и т.д. :popcorn:

На какие сайты хуже всего ссылаться?

Порно сайты
42% (18)
Сайты забаненые ПС
5% (2)
Сайты с вирусами
26% (11)
Ничего не будет если ссылаться на любой из них
28% (12)
Всего проголосовало: 43
W
На сайте с 24.04.2008
Offline
64
#1
порно-сайты, сайты нарушающие своим контентом закон РФ

- это только в твоей голове страх перед такими сайтами, для излечения рекомедуется выбросить телевизор :)

ИМХО, санкции огут быть только за ссылки на сайты с вирусами, но и то вряд ли, т. к. санкции обычно накладываются только на конечный сайт в цепочке.

Нормальный профит, инфа 100% (http://wap.click/?invite=46) шикарный конверт мобилок (http://v2.moblave.com/ref.php?id=10304)
macline
На сайте с 10.07.2011
Offline
92
#2
warf:
- это только в твоей голове страх перед такими сайтами, для излечения рекомедуется выбросить телевизор :)

ИМХО, санкции огут быть только за ссылки на сайты с вирусами, но и то вряд ли, т. к. санкции обычно накладываются только на конечный сайт в цепочке.

Если почитать соглашение То получается если цель вашей ссылки является некое злодеяние с нарушением законодательства РФ или Мирового то возможны санкции. Попробуйте ссылку на экстремистов поставить думаю долго ждать не придётся как минимум бана.🙅

J4
На сайте с 27.03.2011
Offline
129
#3
warf:
- это только в твоей голове страх перед такими сайтами, для излечения рекомедуется выбросить телевизор :)

Это исключительно Ваше заблуждение.

Уже шестой месяц не могу вывести сайт тематики непознанное из под Яшиного фильтра. А всего то стоило сапе позволить размещать на нем ссылки на взрослые сайты (всего ~200 ссылок с голыми тетками набежало).

Написал Платону с примером страницы, копипаст которой с ссылкой на мой сайт находился на первом месте в выдаче, пришел ответ, что на моей страничке ссылка на взрослый сайт, никак не относящийся к контенту или что-то подобное в том же смысловом ключе.

Ссылки убрал месяцев 6 назад, а с Яши до сих пор переходят на сайт всякие извращенцы по запросам: пиз..а, волосатый х... и оргия.

Barabuly83
На сайте с 17.12.2010
Offline
36
#4

Все выше сказанные сайты, лучше не использовать в качестве заработка на ссылках. Мнений может быть много, кому то повезло и он не видит в них ни чего плохого, кому то не повезло и он попал из-за этого под фильтр. А стоит ли рисковать, мало что ли разных тем, по которым кстати могут больше платить?

Магазин аккаунтов с балансом Litres,DNS,Ozon,Rotapost и еще 50+ других сервисов тут - vk.cc/7QK0Sk
Toan
На сайте с 06.08.2008
Offline
214
#5

Года полтора на основном проекте стоят сквозные ссылки на свой АГСный сайт, никаких санкций замечено не было.

Вообще ко всему перечисленному еще добавил бы всякие дипломы и аттестаты, а также англоязычные фармосайты.

Простейший способ сбора НК ключей (http://mutagen.ru/?r=55527), дающих трафик. Всего 30 рублей за 100 шт. А также автоматическая группировка (http://semparser.ru/p/1506) запросов по страницам для эффективного продвижения + экономия на текстах.
DimaU
На сайте с 30.08.2005
Offline
180
#6

А почему не поставить ссылки в noindeх? :)

<noindeх> экстремисты - забаненные - для взрослых </noindeх>

Kitlink
На сайте с 14.11.2006
Offline
54
#7
warf:
- это только в твоей голове страх перед такими сайтами, для излечения рекомедуется выбросить телевизор :)

Эт вы товарищ зря, напротив - сморим телек, чуем буча против педофилов начинается - не ставим на подобные сайты ссылки... (ну и вообще на порнуху всю) Смотрим - бады "протягивать" начали, значит их тоже нафик... Ну и т.д. :) Если более предметно, то я думаю нужно смотреть сайты - если они не противоречат общественной морали, то думаю всё будет нормально...

Это что касалось порнухи, дипломов и подобного...

Что же касается АГС и т.п. в целом, то думаю зависит от количества исходящих ссылок с вашего сайта на подобные... Яндекс "искореняет зло", когда его видит, а видит он его только когда оно начинается "массово", то есть при единичных случаях бояться нечего, он их не распознает на сколько я вижу... (ну если только не стукнет "доброжелатель")

Пример: каменты после статьи не закрыты в ноиндекс, заспамили вам ссылки на АГС, порно, и т.д., и они там висят непродолжительное время, но Яндекс не будет применять к этому фильтров, а вот коли вы сознательно ставите сотни ссылок на сайты педофилов и они с некой периодичностью меняются на аналогичные (или вас спамят подобной пищей, а вы забиваете), то думаю фильтрик будет... Просто посмотрит, что вы не следите за сайтом и подумает, что сайт является мусором... Или же что вы намеренно рекламите педофильские проекты...

Ну типа такое мнение имею...

CR
На сайте с 29.10.2005
Offline
198
#8

Ну за экстремистов и прочие радости санкции по стуку накладываются без каких либо исключенийи и это один из баянистых методов выкидывать конкурентов, продающих без разбора ссылки. С порносайтами какая петрушка не знаю.

С Уважением, Евгений
Toan
На сайте с 06.08.2008
Offline
214
#9
DimaU:
А почему не поставить ссылки в noindeх? :)
<noindeх> экстремисты - забаненные - для взрослых </noindeх>

А смысл? Тег <noindex></noindeх> запрещает Яндексу индексировать только текст, на ссылки он не распространяется.

Если уж есть желание поставить сомнительную ссылку и закрыть ее от индексации, то существует атрибут rel="nofollow" тега <a>. Причем работает он как для Гугла, так и уже полтора года для Яндекса.

Solmyr
На сайте с 10.09.2007
Offline
501
#10

Санкции за ссылки могут быть только в виде неучета веса ссылок с данного сайта. Понижение в выдаче только за ссылки, хоть на дорвеи, хоть на вирусы - не будет. Для этого еще нужны какие-то проблемы с контентом и/или поведенческими факторами. Хотя в случае наличия упомянутых проблем, ссылки могут стать дополнительным фактором. Причем тут скорее влияет не "на что ссылки", а их общее количество.

P.S. Но тут надо учитывать, что тест ссылки сам по себе в некотором смысле контент.

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий