Отношение яндекса к страницам типа goods_24.html и goods.php?id=24. ВОПРОС!

Яндекс кушает и то и то.... Здесь вопрос немного в другом - как относятся пользователи к урлам такого вида?

думаю пользователи этого даже не замечают

неправельно думаете, так как многие используют навигацию в юрле вида.

/catalog/sotovie/nokia/3310

Намек ясен ?

Т.е Яндекс не отдает приоритет ни тому, ни тому и считает их равными?

А ведь можно же как-то программировать динамические страницы так, что они имеют вид статических? Т.е. в урле параметризация вида cat=001 будет выглядеть как cat/001. Если Яндексу все равно, а пользователь не заметит разницы, может быть, оно имеет смысл?

Думаю что именно так. В какой-то мере я не замечал, что Яндекс отдает предпочтения или тому или другому виду URL.

Но все же лучше URL делать читаемым и понятливым для пользователей и себя.

vitalchita, только что такой вопрос был. Яндексу без разницы. Зато урл без вопроса можно добавлять много куда, а с вопросом похуже в этом плане.

Можно, есть методы... ищите информацию на данном форуме по МодРеврайту - много раз обсуждалось.

ок. Пасиб!

Если Вы делаете сайт только для Яндекса, то ответ - всё равно, что так, что эдак скушает (или не скушает, если на сайте будут проблемы иного рода, типа java-script ссылок).

Если ещё делаете сайт для Google, то напомню звучавшую на этом форуме некоторое время назад мысль (почерпнутую из раздела помощи для вебмастеров от Google) о том, что тот с большим сомнением индексирует (вар. - вообще не индексирует) страницы с ?id= в URL. Впрочем, выдача по запросу inurl:id (смотрите не топ10, а чуть глубже) опровергает утверждение о неиндексации.

Если Вы делаете сайт для пользователя, то, думаю, ему удобнее будет URL статического вида, без параметров. Примеры приводились выше: