- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый день оптимизаторы,
Появилась надобность в заказе большого количества статей, какой софт и сервис на данный момент лидирует по качеству проверки?
Из софта выделяются Advego Plagiatus и Etxt что качественее?
И дайте, пожалуйста, практические советы по настройки проверки на плагиат, например, оптимальный размер шингла и прочее.
Спасибо.
copyscape.com
eTXT еще свежий
Advego поповый
Advego Plagiatus
Проверка уникальности -> Глубокая проверка
webplagiarismdetector
И дайте, пожалуйста, практические советы по настройки проверки на плагиат, например, оптимальный размер шингла и прочее.
Предпочитаю А.плагиатус, хотя и читал о нем немало негативных отзывов. Шингл там же ставлю 4 и размер фразы 4. Экспериментировал с меньшими значениями, но это соотношение меня устроило.
Если использовать стандартные настройки по умолчанию - проверятся десяток урлов, а если так - сотни. Следовательно, рисков ошибки немного меньше.
Очень нравится http://miratools.ru/Promo.aspx
Пятисловный шингл оптимально
В сами ПС вставляйте куски текста, для проверки в конкретной ПС наличия в индексе уже таких материалов
Из сервисов Advego Plagiatus , etxt
Проверочный сервис давно создан, это ПС.
Время затраченное на левый софт, для проверки, соизмеримо с самими целями, а точнее ПС.
Посадите чела и пусть кусками текст проверяет. Но есть фактор времени, тексты должны попасть в индекс, если это плагиат. Например я написал под заказ статью и продал её. Через пару дней опять продал на другой бирже. Пока она не появится в индексе, я на коне. Но это одноразовая фишка. Запалят в течении месяца, да же с разных аккаунтов.
Надёжно на 100%.
Еще можно проверять текст в rookee. Там вроде бы есть бесплатный сервиc анализа страницы. + первоисточник определяет, по - моему.
Пользуюсь программой Advego Plagiatus,вполне устраивает.
Об адвего плохого мнения. Иногда показывает 100% уникальность текста, а яндекс находит копипаст... Сегодня в очередной раз с этим столкнулся.