- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Чего именно там смутило?
В сервисе отображаются все найденные роботом ссылки на ваш сайт. Причины, по которым некоторые ссылки могут не показываться:
ссылка содержит атрибут rel="nofollow";
В сервисе отображаются все найденные роботом ссылки на ваш сайт. Причины, по которым некоторые ссылки могут не показываться:
ссылка содержит атрибут rel="nofollow";
И чего тут такого? Процесс индексации идёт отдельно от расчёта веса.
Ссылки с rel="nofollow" не отнимают и не передают вес в Яндексе.
В свете всего сказанного выше - видимо теперь не стоит ожидать, что кто-то будет ставить "естественные" ссылки, если владельцы сайтов с ними ведут священную войну.
Ничего подобного, прямые ссылки будут всегда, т.к. только они учитываются в PageRank, тИЦ, и передают вес. Но в случае, когда вы не уверены в качестве ссылки, вам необходим способ закрыть ссылку от индексации. И по рекомендациям того же Google закрывать стоит и платные, рекламные ссылки. Для всех нас конечно это бредово звучит, но это ПРАВИЛЬНО. Почитайте это и это
cheredov добавил 02.08.2011 в 09:49
Ссылки с rel="nofollow" не отнимают и не передают вес в Яндексе.
Так я о том же и писал :)
Всмысле гугл хавает ссылки типа:
<script type="text/javascript" src="http://static.wowhead.com/widgets/power.js"></script>
<a href="" rel="spell=31876&domain=ru" >
?
Mellifleur добавил 02.08.2011 в 09:56
или это вы о методе их скрытия? я, правда, не помню в чем его суть
или это вы о методе их скрытия?
Да, о методе скрытия от искалок.
Так я о том же и писал
Если вы согласны, то о чём хотите спорить?
nofollow насколько мне известно индексируется но передает вес "в никуда"
Да хотелось немного ясности внести. nofollow и в Я и Г не передает вес странице акцептору. Насчет отнимает ли вес, данных не видел и сам эксперименты не проводил. Насчет индексации в Я точно нет. В Г не известно.
Коллеги, если ссылки сделаны таким образом (WP No External Links):
http://mysite.ru/goto/http://site.ru. Вроде просто ссылаешься сам на себя и ничего не нужно больше?!
nofollow и в Я и Г не передает вес странице акцептору
Правильно.
Насчет отнимает ли вес, данных не видел и сам эксперименты не проводил.
Отнимает только в Гугле. Если знаете английский, то почитайте.
Насчет индексации в Я точно нет. В Г не известно.
Иногда могут быть проиндексированы (к примеру когда быстроробот схавает), но потом обычно выпадают.
Отнимает только в Гугле. Если знаете английский, то почитайте.
Я немного слукавил. В принципе и в Википедии про это написано(если ей верить конечно).
Иногда могут быть проиндексированы (к примеру когда быстроробот схавает), но потом обычно выпадают.
Есть эксперименты которые это подтверждают.
Вот и внесли ясность. 🍿
http://mysite.ru/goto/http://site.ru
Вес всё равно испаряться будет.
Вот и внесли ясность.
Угу. :)