РАссылка новостей спорта! Разве не актуально???

Кому-то может и актуально. Когда меня неспешно интересуют новости спорта, то я читаю подписку на Яндекс.Новости. Когда интересуют чуть оперативнее, то я читаю новостную ленту на СЭКСе. Трансферные новости футбола я узнаю из рассылки Google News. Кстати, наши журналисты подобные новости переводят чуть ли не сутки. Актуальные результаты соревнований я узнаю на офсайтах этих соревнований, если нет трансляции. Т.е. смысла подписываться на рассылку от нонейм сайта лично я не вижу никакого.

Я так понимаю что это только для посетителей моего сайта будет актуально? И то вопрос...если они заходят на сайт то и там могут почитать...вот блин...плохо дело.

Поработав редактором в спортивной тематике, скажу, что подписок на СЭ ленту и ленту Газеты.ру мне было выше крыши. Я бы вряд ли стала тратить время на что-то еще. За остальным тоже только в крупные агентства ходишь, ну или уже в забугорные источники.

Привлечь может только постоянный достоверный уникальный оперативный поток.

Ок..значит будем привлекать за счет статей и обзоров...я просто нанял журналиста, для написания статей и обзоров...думаю это хоть кого то да заинтересует. Как считаете?

Для этого вам надо будет как-то пиариться аккуратно, видимо, целевым образом. Потому что ни с того ни с сего никто к вам ходит не будет, чтобы обнаружить там у вас какие-то статьи. Грубо говоря, никто и знать не будет ни про ваш сайт, ни про статьи на нем.

глянул статьи на горнолыжную тему...

мда....

копипаст 100%...

уберите, плз, либо спросите разрешения на публикацию у авторов с сохранением копирайтов

О как! А в беговых лыжах - обоях откровенно ворованные фотографии, на которые топикстартер заботливо наляпал свой логотип!

Знаете, это уже борзеж через край!!!

Естественно, я сообщу об этом авторам фотографий.

А через сабскрайб разве не актуально? :) 1000 подписчиков почти сразу.

из которых половина - мертвые души.

Повторюсь:

/ru/forum/comment/1384184