яндекс проиндексировал приватные фотоальбомы streamphoto.ru (MTS)

12
HP
На сайте с 30.05.2006
Offline
175
3486

Запрос: http://yandex.ru/yandsearch?text=site%3Astreamphoto.ru+inurl%3Apw&lr=213

Часть проиндексированных фотоальбомов приватные, доступ к которым закрыт паролем. Много чего интересного есть, это уже не SMSки :)

Взято отсюда: http://www.securitylab.ru/news/406380.php

Яндекс реагирует очень быстро, пол часа назад было более 5000 фотоальбомов.

basilic
На сайте с 16.05.2008
Offline
369
#1

Фотдки нннада? :)

yanus
На сайте с 21.01.2009
Offline
348
#2

бодрые фотки хоть были?

Spaike
На сайте с 30.03.2009
Offline
152
#3
Много чего интересного есть, это уже не SMSки

слабовато, над смсками посмеяться можно было вдоволь, там любовники всякие и женатики переписывались откровенно;)) а тут, обычные фотоальбомы, ничего стоящего...

покупаю сайты
K
На сайте с 22.03.2011
Offline
106
#4

Яндекс наверное не вылазит с этого форума, ждет новой информации чтобы знать что еще из индекса удалить :)

Web-Silver
На сайте с 02.05.2007
Offline
247
#5

Ага, этот баг уже поправили видимо :)

SAlex
На сайте с 27.07.2008
Offline
409
#6
Web-Silver:
Ага, этот баг уже поправили видимо :)

Это не баг, а фича!

Смотреть запароленые страницы через свое СПЕЦИАЛЬНО СОЗДАННОЕ "шпионское" ПО.

Использовать самому и сливать власть имущим (силовым органам).

Ляп не в том, что Яндекс лезет туда куда его не просят, а в том, что он сам себя и спалил - обнародовал результаты собственной (несанкционированной) "слежки".

K
На сайте с 31.01.2001
Offline
737
#7

Если вы выкладываете свои фотки в интернет, и думаете, что их никто не увидит ....

то пеняйте на себя. За деньги ума не купишь.

Выделенные полосы в Москве (http://www.probkovorot.info) привели к снижению скорости до 23%.
PyMbIH
На сайте с 22.11.2009
Offline
76
#8

HruPifPaf, в индексе Гугла этих альбомов гораздо больше, но здесь же смысл забрызгать желчью Яндекс. Ведь так?

То что компании нанимают на работу рукожопых обезьян-разработчиков, которые не могут обеспечить сохранность приватных данных - это проблема не Яндекса, и не Гугла.

SAlex
На сайте с 27.07.2008
Offline
409
#9

Роботс не имеет силу закона, он юридически ничтожен.

Яндекс (и Гугл) не является хозяином/владельцем интернета. И предписания Яндекса (и Гугла) не имеют силу закона.

Гугл ответит за свое (или не ответит :) ). Тема про Яндекс - конкретное коммерческое предприятие - а не о том, как вообще несправедливо устроен этот мир.

Вопрос: Каким образом получен доступ на те самые страницы (без приватной информации с компьютера пользователя это невозможно). И зачем эти страницы опубликованы.

Интернет - это не только Яндекс. Веб-интерфейс используют во многих случаях. И, как можно предположить, информация сливается с компьютера пользователя.

Что является Большой дырой. И, вероятно, может использоваться не только Яндексом и/или с санкции Яндекса.

зы.

А Вы защитили роботсом банк-клиент (или кипер классик) :)

[Удален]
#10

робот увидел ссылку, перешел, проиндексировал. Кто виноват, что программисты оставили ему лазейку? Он же не может сказать "ой, простите, вы не одеты, ошибся ссылкой"

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий