как относится пс к синонимайзеру

вот только замен будет не очень много и поэтому уникальность не будет 100%, что наблюдается в той же Баззинге

У меня такие сайты уже и в индекс иногда не входят...

Дальнейшее развитие лингвистического анализа пс возможно уйдет в сторону распознавания "сути" текста. И представление уникальности- уник 100% будет означать не уникальный набор слов, а уникальную суть. По крайне мере для некоторых групп запросов (предварительно определенных релевантных документов).

Хотя сейчас для ГС лучше делать разумный копипаст чем синонимайзинг.

Вот тогда мы это, возможно, и обсудим;-)

лучше уж копипаст, при чём ручной, а не говносинонимайз.

Можно и бредотекст писать. Чаще всего живет.

Бредотекст - это "научный" термин, а не прикол :)

фильтр или бан!! больше никак))