- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Начал интересоваться лайв стритом, делаю первые пробы пера.Так вот интересно как он нагружает хостинг по сравнению с тем же вордпрессом?
Допустим есть сайт на лайвстрите и вордпрессе,посещаемость каждого по 1000 человек в сутки, люди активно комментируют и т.п. - какая разница нагрузки на хостинг будет? (прошу отвечать без изысков, т.к. в программировании и серверах почти ничего не понимаю.)
vik100, замечал, что ливстрит довольно сильно тормозит при работе с файловым кешем на вдс (то есть, когда есть ограничения на количество файловых операций). На хостинге вроде нормально работал.
На вдс пришлось отключать кеш и так он работал быстрее, чем с кешем. Потом кажется перешёл на кеш в памяти, если не ошибаюсь.