Домен обязательно делегировать?

pegs, у нас в стране за деньги или по указке сверху вынесут любое самое абсурдное судебное решение. Примеров множество.

Это не "любое самое абсурдное решение" - это последняя судебная практика. И нравится нам это или нет, но надо делать выводы.

Думаю, в тех делах то был ли домен делегирован или нет не имело решающего значения, или дайте ссылку, какое дело имелось ввиду.

Имело значение, что доменное имя фактически не использовалось.

Ерунда какая-то, откуда у Вас эта информация?

За домен уплачена некая сумма, фактически он куплен-взят в аренду. А если я куплю-арендую автомобиль, я что, обязан им пользоваться по-назначению?

А если домен фамильный (Иванов.ру, например), а владет им человек, у которого другая фамилия, кому отдавать домен, если в стране сотни тысяч Ивановых? По-моему, Вы просто выдаете желаемое-за действительное, признайтесь, что ненавидите сквотеров! :)

Mark69, :D. Из судебной практики.

Недобросовестное использование домена - злоупотребление правом, как итог - недобросовестная конкуренция и т.п. Посмотрите последние процессы (сквотч, мумм и пр.) и не питайте иллюзий.

Вы правы и при этом Администратор домена несёт полную ответственность за выбор домена и его использование (включая неиспользование).

Домен не автомобиль. Но и в этом случае, если у третьих лиц будут к Вам претензии, и суд удовлетворит их требования, то уж извините :)

Видите ли, если возникнет некий ТЗ "Иванов" и при этом Вы не будете использовать доменное имя "иванов.ру", то есть большой шанс (при определенных условиях), что домен у Вас отберут.

Mark69, Вы "сквотер"? ;)

pegs, да нет, какой я сквотер? Так, регистрирую на себя фамилии знаменитостей, с которыми знакомом и только по согласованию, как Вы понимаете, сами на себя они регистрировать не хотят, по разным причинам. Так что, отбирать у меня собственно нечего, просто интересуюсь:) интерес более правовой, нежели спортивный или личный, ибо я за справедливость! :-)