- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Каой допустимый процент тошноты?
У меня статья с тошнотой 5%, 4% и 3% по ключам.
Водность 3/4
Какой оптимальный процент?
Тошнота 3-7%, водность 30-60%. Так вроде...
Нет никакого процента. Есть тексты, отвечающие на вопрос соискателя с разной широтой. Или вообще не отвечающие на вопрос, который задавался при поиске
Советую следовать простому принципу: освещать продвигаемую тему, употребляя так часто ключевики и их формы, чтобы читателя не тошнило. По правилам литературного языка.
Советую лучше - писать "кто употребляет вместо слова плотность слово тошнота - тот лох, который не знает терминов".
-= Serafim =-, А что такое водность и как рассчитывается, не подскажете ?
А что такое водность и как рассчитывается, не подскажете ?
Я не знаю что такое "водность". ТС придумал - вот пусть и объяснит.
Позволю себе предположить. Водность текста — количество словесных связок, не несущих смысла по заданной теме, если их выкинуть — не изменится смысл текста и в большинстве случаев не пострадает его информативность.
Предположим, тематика текста определяется как "розовые слоны".
В тексте есть ареал обитания розовых слонов, преимущества компании "Розовослоникус", склад розовых слонов, доставка розовых слонов.
А вот вода текста: "...с одной стороны, согласно исследованиям специалистов, использование и применение в бытовых условиях несёт позитивный эффект, но при этом есть смысл взглянуть с другой точки зрения для объективной оценки всех аспектов". Это псевдотекст, его можно сделать наукообразнее, его можно растянуть на пару страниц. Это водичка, выжимайте тексты по возможности.
ПС: на истину в последней инстанции не претендую.
ППС: совсем без воды текст может выглядеть гыдко. Не кидайтесь в крайности.
выжимайте тексты по возможности.
А зачем выжимать, собственно?;)
У меня статья с тошнотой 5%, 4% и 3% по ключам.
Водность 3/4
А чем считали?
Торетти, согласен. Про "водность" впервые слышу, но если есть, то именно оно.
П.С. Тошнота (плотность) - это понятно и алгоритмически вычисляемо, но вот "водность" - мне кажется яндекс не такой умный, чтоб еще такое вычислять, да и смысл.
The WishMaster, чтоб не растекаться мысию по древу и не делать лишней дурной работы :) Это как минимум. Про "пишите тексты для людей" я лучше промолчу, есть только один человек, для которого бесплатно пишу — это я сам.)