Что лучше для сателлитов много хостингов или vps и много ip

А вот ещё такой вопрос. Часто слышу говносайты-говносайты. У кого-нибудь есть пример говносайта, чтобы понять каков он? А то может у меня и нормальные сайты вовсе.

Сайты, которые специально создаются под продажу ссылок или стандартные массовые сателиты - это ГС.

Другое дело, если сайт создаётся для людей и преследует уже другие цели.

Это значит сплошные копипасты, полезности ноль, контактов нет, юзабилити вообще отсутствует. На такой сайт сразу заходишь и понимаешь, что сделан для поисковых роботов, а не для людей.

Лучше брать много впс в разных локациях, у нас например только в США впс в 3 городах Лос Анжелесе, Маями , Нью Йорке, а дедикайт присутствую в практически во всех крупных городах, + англия. У когото другого хорошо европа предоставлена и так далее.

Смотрите сколько идет с впс бесплатных айпи тоже вам бонус. + стоимость айпи сейчас в сша легко взять вам по $1. Покупая впс за $10 например вы тратите 30 за 3 разные локации, получаете 6 ip бесплатно .

насчет стабильности кучи хостиногов в разных компаниях есть сомнение, что все хостинги у вас будут работать стабильно, все таки впс гарантировано лучше хостинга. Хотя вы правы будет дешевли.

Завтра будет конец света, поэтому не делайте говносайтов вообще.

ПС по IP не банят - это тиф, те кто пишет, что вылетала пачка саттелитов на одном IP - это либо по стуку, либо просто совпадение, пачка купленных доменов в один день, пачка ГС залитых в течении пару дней, вполне может улететь по фильтр в один день, независимо на одном IP расположена или на разных (по стуку).

Для удобства я бы порекомендовал VPS и 10 IP, если у вас все сайты шаблонные и выглядит одинаково и сделаны для продажи ссылок, еще и перелинкованы как-то - только для защиты от недоброжелателей, которые любят палить чужие сетки и стучать об этом.