А на самом ли деле сервера в ДЦ Worldstream Нидерланды абузоустойчивые ??

полной абузоустойчивости не бывает.

мы, например, тоже предлагаем сервера под копирайт, но если правообладатель найдёт как надавить на дц - выбора не останется, кроме как убирать контент. впрочем, российские правообладатели у нас всё же лесом пока идут, с крупными западными сложней.

я тоже как-то так считаю, а вот ДЦ (или хостер?) чета дрогнули :(

Возможно лишней возни и споров не хотели :)

это их прямая обязанность - именно возится с нами, учитывая законодательное поле страны, в которой они расположены.

в конце концов я (и вы) за это платим, и порой даже немалые деньги! (как пример: одна и та же железка в Германии и Нидерландах ровно в 1.5-2 раза по цене отличаются, только вот в Германии любая абуза - считай, смерть, а голландцы к этому лояльно относятся, за что деньги и гребут...... но свой фунционал выполняют на уровне немцев:()

Тут все просто, как со спамом.

Приходит абуза - Вы не реагируете.

Приходит абуза ДЦ, он либо Вас отключает либо не реагирует.

Приходит абуза вышестоящему провайдеру, он пишет дц, если дц не реагирует он попросту отключает дц от своих сетей. Вот и все.

Интересно, а как потом получать прибыль, окупать протянутые сети, установленное оборудование?

Одним дц меньше, одним больше. Никто не будет себя подставлять, ибо дальше "абуза" пойдет выше.. Я Вам рассказал реальную схему борьбы со спамом де факто. По крайней мере в Украине.

А если ДЦ подключен к tier1, куда выше?

Всегда есть куда абузить ;) Вплоть до суда.

IT-Host, ну, во-первых мы не о Украине говорим, во-вторых = большинство абуз "гаснут" у хостера или в ДЦ, ну и в-третьих = (читайте выше) если ДЦ/хостер берет, скажем так, "заметно больше" чем коллеги по цеху за какие-то "мнимые преимущества", то он должен их обеспечивать (читай - "отрабатывать уплаченное бабло"), а не сваливать в кусты.