- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть частота запроса - сколько раз запрашивали то или иное слово в поисковиках.
Есть конкурентность запроса - сколько страниц и сайтов имеется в базе поисковика по занному ключевику.
Чем выше частота - тем выше конкурентность, это нормальный закон рынка.
НО! Стали попадаться запросы которые являются исключением из данного правила. Например частота более 150 000, а конкурентность при этом менее 500 000 страниц и 1500 сайтов.
И наоборот: частота в районе 1000 запросов, а конкурентность свыше 2х миллионов страниц и 2000 сайтов.
Так вот собственно вопрос. При предварительных прикидках по сложности продвижения на что все таки опираться? Здравый смысл (или мой нездравый мозг:) ) подсказывает, что на конкурентность.
Есть ли какие другие мнения?
С уважением.
ЗЫ А кто нибудь, когда нибудь выводил общее среднестатистическое соотношение частота/конкурентность? )
Его как такого нет. Есть запросы допустим по авто - несколько десятков запросов в день могут принести тысячи долларов. А по каким-то подаркам или сувенирам - тысячи запросов не принесут такие деньги.
Чем выше частота - тем выше конкурентность, это нормальный закон рынка.
Кто вам такую глупость сказал? Есть продающие запросы, а есть нет. Да и показы в директе прямо скажем не равны число запросов пользователей.
Есть конкурентность запроса - сколько страниц и сайтов имеется в базе поисковика по занному ключевику.
Ошибка уже тут.
Конкурентность имеет смысл определять как "сколько сайтов претендуют на то, чтобы по данному слову занимать хорошую позицию" + насколько сильно они претендуют, в смысле какие бюджеты на продвижение и контекст.
Поправка: Имеются ввиду именно продающие, коммерческие запросы, напрямую связанные с продаваемыми товарами или деятельностью фирмы.
При предварительных прикидках по сложности продвижения на что все таки опираться?
Если так уж охота плясать от печек частоты и числа страниц в выдаче, то лучше всего изобрести какой-то свой показатель, который будет учитывать оба этих числа.
Быть может, стоит сложность продвижения оценивать ещё и (вар. - в первую очередь) по анализу первой десятки выдачи? :)
Поправка: Имеются ввиду именно продающие, коммерческие запросы, напрямую связанные с продаваемыми товарами или деятельностью фирмы.
Все равно имеет смысл смотреть на стоимость этих продаваемых товаров или услуг. Пример который я привел выше это подтверждает.
Есть конкурентность запроса - сколько страниц и сайтов имеется в базе поисковика по занному ключевику.
Странно вы конкурентность измеряете.
"Пушкин": сайтов — не менее 5 764
"Кондиционеры": сайтов — не менее 4 195
И какой из этих запросов более конкурентен?
Чем выше частота - тем выше конкурентность, это нормальный закон рынка.
Нет такого закона.
"Анекдоты": 195 014 в месяц
"Кондиционеры": 93 123 в месяц
Добавлено: Lisa, я слишком долго подбирал примеры :)
Ошибка уже тут.
Конкурентность имеет смысл определять как "сколько сайтов претендуют на то, чтобы по данному слову занимать хорошую позицию" + насколько сильно они претендуют, в смысле какие бюджеты на продвижение и контекст.
Это понятно. Конечно, идеальный вариант - это комплексный анализ запроса, анализ конкурентов и т.д. Сам в качестве дополнительно критерия конкурентности считаю количество платных объявлений Директа. В моем случае их 71 штука при частоте 1500 запросов. Количество страниц 1 200 000 и сайтов 1515. Я бы не создавал эту ветку если бы частота превышала 100 000 - было бы понятно. Но когда столкнулся и с обратной ситуацией - репа очень сильно зачесалась.
Поэтому и спрашиваю, на что обращать бОльшее внимание. Сталкивался ли кто с подобным? И есть ли какой то опыт, результаты?...
Если так уж охота плясать от печек частоты и числа страниц в выдаче, то лучше всего изобрести какой-то свой показатель, который будет учитывать оба этих числа.
Быть может, стоит сложность продвижения оценивать ещё и (вар. - в первую очередь) по анализу первой десятки выдачи? :)
Да вот как раз и пришел к такому выводу :)... Но из всякого правила бывают исключения. И надо как то с ними бороться :)
Переформулирую вопрос: На что вы в первую очередь обращаете внимание и при предварительной оценке сложности продвижения сайта?
В нашем случае вы неправы. Частота запросов может быть большой, но это совсем не значит, что велик уровень конкуренции в данной тематике.
ИМХО, нужно смотреть на уровень конкуренции, при определении сложности продвижения по конкретному запросу, смотреть сайты, толкающиеся в топе